❓ ¿Podríamos llegar a ser 100 mil millones de habitantes? ✅
¿Cabemos dignamente? ¿Habría suficiente comida y agua para todos? ¿Y qué hay de la energía? Un planeta con 100.000 millones de habitantes: cuánto espacio, agua, comida y energía harían falta para sostenerlo.
Aunque la ONU sitúa el pico de población en 2086 con 10.430 millones, aquí llevamos el escenario al extremo para poner a prueba los límites reales de la Tierra. Con 100.000 millones, la densidad media sería de 671 personas por km²: alta, pero compatible con vivir bien si la mayoría se concentra en grandes ciudades y el suelo se gestiona con cabeza. La clave pasa por producir agua donde hoy falta (la desalinización ya ronda 0,40 $ por m³, con el reto de la salmuera) y por exprimir la agricultura con tecnología, eficiencia e I+D, mientras se reduce la presión del ganado con producción más intensiva, alternativas como la carne de laboratorio y una acuicultura a escala.
El gran cuello de botella es la energía: incluso con una demanda multiplicada por población y por un mundo más electrificado, la solar solo cubriría una parte realista del total. Ahí entra el debate incómodo: apostar fuerte por nuclear, con números que obligan a pensar en miles de centrales y en el combustible, desde reservas terrestres hasta uranio del mar, torio y reactores reproductores capaces de aprovechar lo que hoy se desperdicia. Al final, lo más inquietante no es si “cabemos”, sino qué decisiones harían falta para que una cifra así no convierta el planeta en un experimento al límite.
Créditos de la música (Ross Bugden – Olympus):
#ysi #sobrepoblacion #100000000000
source
¿Cuántos hijos quieres tener?
Человечество убьёт себя раньше 🙂
Tu nu ai auzit de România?
Cùi bắp với cái Kho
Название стран написаны не правельно !
to se snad nikdy nestane
Учитывая сегодняшние события в мире, а именно запуск плана "золотого миллиарда" в действие, я глубоко сомневаюсь что на этом и6учeм булыжнике когда-то будет 100 миллиардов спиногрызов! 😁🤣
В перенаселении планеты виноваты мужики, которые создают женщинам нежелательные беременности. За это надо серьезно наказывать.
Та й пару трільярдів улізе, важливо що розміщення буде в поліетиленовомук пакетику та підєднаним хабом з дротів і ліній житьтєзабезпечення, а до мозку прямий інфошлейф погружаючий нас віртуальним світом
vorba multa informatie putina.
Az csoda lenne
Boş bir çalışma olmuş
Shumë mirë.
Fantastike.
Njerzit do banonin në tokë,dhe mbi ujë.
Aty do siguronin edhe ushqimin
Toka ka vënd,për këtë numër njerzish.
Ka teritore në afrikë,australi,alaskë,groenlandë,kanada,antarktidë për të ndërtuar vënde jetese për njerëzimin.
Duhet punuar për, përmirësimin e klimës,dhe ndryshimin e të ushqyerit pa prishur, zinxhirin ushqimor,por përmirsimin e zijë.
Planeti ynë është vënd,me shumë begati
﴿إِنَّ اللَّهَ هُوَ الرَّزَّاقُ ذُو الْقُوَّةِ الْمَتِينُ﴾.
سورة الذاريات.
الآية:
[58]
да всё было бы нормально
ไม่เป็นไรเราคงตายก่อน
Лет через 50 для выработки энергии будут использовать Токамаки.
Кто русский 😂
Ничего хорошего 😂
Nooooo😢😢😢😢 without more human 😉
Tak to byl jeho vlastní konec! Tahle planeta prostě není dimenzovaná na to, aby uživila takové kvantum jedinců kteří mají značnou denno denní spotřebu jídla, vody a mnohého dalšího a přitom každy vyprodukuje několik kylogramů odpadu. Jednak by začalo vymírání žízní, hladem, násilím při boji o tenké zdroje a nemoci vylíhlé z těch kopců odpadků. A do několika roků by počet lidí klesl ze sto miliard na deset milionů. Pokud bychom měli štěstí, avšak i tak by ti přeživší byly nuceni zdevastovanou planetu opustit.
Raději na to ani pomyslet.
Dayı şu anda 8 milyar insan yani dünyada ki tüm insanlar ankaranın bir ilçesine sığıyor sen neden bahsediyorsun ama yanyana durduklarında
La idea de que el crecimiento demográfico extremo es sostenible porque «la tecnología lo resolverá todo» ignora los límites físicos básicos que definen la supervivencia humana. Vivienda, agua, alimentos, energía, materiales e infraestructura ya están sometidos a una presión extrema con tan solo 8 mil millones de personas. Estos sistemas no pueden crecer indefinidamente, y ninguna tecnología puede superar la escasez de tierras, el agotamiento de los recursos o el colapso ecológico. La ciencia real respeta la capacidad de carga: una población humana sostenible y de alta calidad es mucho menor que las cifras fantasiosas que se promueven. La vivienda por sí sola hace imposible el crecimiento demográfico extremo; no se puede albergar a un número infinito de personas en un territorio finito.
The idea that extreme population growth is sustainable because “technology will solve everything” ignores the basic physical limits that define human survival. Housing, water, food, energy, materials, and infrastructure are already under severe strain with just 8 billion people. These systems cannot scale infinitely, and no technology can override land scarcity, resource depletion, or ecological collapse. Real science respects carrying capacity: a sustainable, high‑quality human population is far lower than the fantasy numbers being promoted. Housing alone makes extreme population growth impossible; you cannot house infinite people on finite land.
If 8 billion is already that much of a disaster, you can only imagine 100 billion…