Le député et candidat à la présidentielle François Ruffin débat avec l’ancien Premier ministre Dominique de Villepin, lors du premier rendez-vous “Libé 2027”, en partenariat avec BFM, mercredi 2 septembre.
source
© 2026 Cantinho do Vídeo - WordPress Video Theme by WPEnjoy
Ruffin qui fait des papouilles à la droite libérale comme c'est mignon… quelle fraude ce type.
Ruffin devait avoir honte de s'accoquiner avec un néolibéral… totalement contradictoire avec tout ce qu'il a fait (ou voulu faire croire) jusqu'à présent !
Et même si Villepin semble s'être adoucit depuis l'époque chiraquienne, n'oublions pas les projets néfastes qu'il a menés !
Jles aime bien mais ils parlent vraiment pour ne rien dire là lol
J'aime bien les deux personnages mais je préfère asselineau 🟦⚪🟥
J'espère que vous êtes au courant que ce sont les deux seuls vrais candidats de cette élection.
je comprend pas pq les gens applaudissent quand villepin donne son discrous utopique ! je n'ai rien entendu autre que de la poésie et quelques phrase de motivation ! parler de perdre la vie de sacrifice d'une balle entre les yeux 😂 😂 et les moutons applaudissent….. vous adorez le cinéma vous les français, la poésie le théâtre…. facile de vous berner et vous duper , la réalité sera tjr la même !
trop forts, ils arrivent à esquiver LFI…
Au moins ils n'ont pas des mots qui divisent. Ça fait du bien.
Plaise à Dieu que la France 🇫🇷, la grande France, la France 🇫🇷 du siècle des Lumières, celle qui a tant apporté à l’histoire du monde, ne renie jamais l’héritage qui a fait sa grandeur.
La France du XXIᵉ siècle a mieux à offrir au monde 🌍 que les divisions, le rejet de l’autre et les passions de l’exclusion.
Elle a une voix singulière à porter : celle de la liberté, de la fraternité, de la culture et du respect de la dignité humaine.
Et je crois très sincèrement qu’un homme comme Monsieur Dominique de Villepin pourrait incarner le renouveau d’une France 🇫🇷 résolument tournée vers l’avenir, fidèle à son histoire tout en étant ouverte aux défis du monde contemporain.
Voter Melenchon, c est vraiment être décérébré
Ce qui est sûr c'est qu'ils vont bien ensemble ces 2 larbins de bourgeois.
Merci pour cette belle rencontre
Bien sûr que dire que l'union, la réconciliation sont indispensables, et qu'il n'y a plus aucun autre chemin possible. Cependant, si cela reste des mots, les Français cette fois ci, viendront vous arracher du trône, de force. Ne trompez pas les Français une fois de plus, et de trop. Car c'est la dernière chance cette fois ci, d'être intègres, et réellement au service des Français, et casser neutraliser totalement les criminels de toutes sorte et autres poli-tiques au lieu de fermer les yeux en ne réformant pas entièrement le système judiciaire et la constitution. La Police doit être forte, la crainte de la Justice doit être forte et insurmontable.
Ce que je viens de voir n’est pas un débat entre un homme de droite et un homme de gauche mais un débat entre deux Français pour remettre la France sur les rails BRAVO
Bravo à ces deux hommes qui veulent un avenir digne à la FRANCE
rien à ……ils pourront s’époumonner avec leurs propos quel qu’ils soient, nous voterons la France Insoumise
Pas facile de vivre à l'ombre de Mélenchon. Encore plus difficile de vivre sans. Hein Ruffin ?
Et tout ça pour continuer à exister et le ventre mou du centre.
Ou sont tes idées de gauche petit bonhomme ?
d'une nullité ce squetch
Il y aurait que quelques petits désaccords entre un homme de droite et un François Ruffin qui se dit de gauche. Pauvre Ruffin, tu es un naufrage.
Ruffin et De Villepin, on aime ou on aime pas mais ce sont deux grands connaisseurs de l'histoire de France, de la révolution de 1789 au Conseil National de la Résistance, deux hommes qui aiment leur pays et œuvrent sincèrement dans son intérêt.
Je verrais d'un bon œil une candidature commune, accompagnée par des personnalités comme Mathieu Pigasse, Thomas Piketty ou des forces vives allant du PC à Europe Écologie, des forces animées par la même ambition pour le pays.
Lol impossible de réconsillier racelards et antifas dsl!!! On peut discuter ensembles, se réconcillier nop, donc faut arrêter de nous leurrer, par contre ouais on est obligés de vivre ensembles!!!
l'art de ne rien dire…
Monsieur de Villepin,vous avez déjà fait votre preuve à L'ONU.
La France se souvient, le monde se souvient.
Je suis de loin la vie politique en France.
La droite ,le PS , toute la gauche aurait dû vous rejoindre pour constituer un front commun pour gagner gagner la prochaine élection présidentielle.
Bonne chance.
Mais lui , il est vraiment boderline ce Ruffin?
Bravo à monsieur Rufin et à monsieur de villepin. Personnellement, je voterai pour vous à coup sûr, si vous vous mettiez ensemble, peu importe qu'il serait probable je suis tout à fait d'accord avec les paroles de monsieur de villepin que d'abord l'intérêt général doit prier
Ruffin Dit qu il y a des point de ralliment avec TOUS les Francais?
Comme Sur l immigration?
Villepin veut bien des communistes mais pas Du Rn.
Ok!?
Emiettement 😂😂😂 donc anti melenchon donc proMarine. Les miettes veulent exister mais gagner : c est IMPOSsIBLE mes mignon bisounours.. En tout cas jolis prestations personnelles… Pour l'intérêt du collectif on reviendra
RN + Lfi= 50 % de l electorat.
Villepin et Ruffin l autre moitié?
Le conseil National de la résistance contre qui?
Je ne vois que contre l islamisme
Un débat inutile et à la limite du ridicule ! Ruffin l’élève face au vieux professeur . Vraiment déçu ! Une chose est sûre c’est que je ne voterai pas Ruffin. Il n’arrive pas à la cheville de Melenchon .j’attendais autre chose …..
Qui voit Villepin Président??
Avec ce clown girouette antisemite de villepin on touche le fond.
Un conseil de la résistance en restant soumis aux lois et directives d'une instance supranationale élue par personne qui est la commission européenne de l'UE qui a grandit son pouvoir en violant le référendum des français… Tout ça c'est du vent.
Les petits complots avec Macron pour des faux débats pour l'un, la privatision du patrimoine des français pour l'autre… Bref ces candidats ne sont pas fiables, ils nous trahiront une fois de plus eux aussi, next.
Les masques tombent pour Mr Ruffin que c'est un Mr de droite
modéré
Rejoignez le Groupe d'Action de LFI, le plus près de chez vous. Soutenez MELENCHON 2027! Résistance!!!
François Ruffin a profité de LFI pour entrer en politique et pour vite s’en dissocier car son véritable but était la soif du pouvoir.
"La politique ça se paye comptant" Justement, 30 ans d'élections pour arriver dans un pays en ruine dont les dirigeants a dilapidé l'argent public sans relever ce dernier, qui a enrichit les ultra riches et passé outre les évasions (ou optimisation c'est la même, sisi) donc le compte c'est pour votre gueule, on travaille et on se sacrifie tout les jours nous. "Je suis prêt à sacrifier toutes les ambitions" on s'en fout, on veut que tu dise "Je sacrifie tel et tel privilèges d'état, je sacrifie les gens qui ont détournés l'argent public pour ruiner nos institutions, je fais payer les ultra riches qui profite du système sans passer à la caisse"
Sketch ou cirque ? 😂😂😂😂
L'extrême gauche et l'extrême centre reuniS..😂😂
Ben, c'est ce qu'il y a en France depuis 40 ans, rien de nouveau.
Du sociétal d'extrême gauche avec une économie ultralibérale pro maastrichienne..
Voilà ce qui nous a mené dans le mur …et on va recommencer ??
😂😂
Villepin déjà il devrait être a la retraite depuis longtemps..
Que fait De Villepin avec Qatar ?
Transparence svp !
Ruffin pret a tout huhuhuhu .honte de rien cet homme
Parler du CNR et rester dans l'UE est une insulte au CNR
Beaucoup de belle phrases alegorique mais pas d'engagement pour adresser la dette, le budget de la guerre, les problemes de l'immigration…Je ne vois pas comment ses 2 figures politiques pourroint mener un combat qu'avec de la critique et sans solutions du tout, a part il faut empecher les deux extremes qui sont le produit de la politique Macron et des centristes, que ce soit de gauche ou de droite. Bref c'est un debat qui n'offre rien que du papotage, de la poudre aux yeux. Pourtant j'aime bien les deux personalites.
😂😂😂 NON Ruffin Villepin entre faux culs de gauche on appel ca un debat ?
Villepinte la vermine droichiass collabo anti nation devenu islamiste terro anti Gaulois tout les politiques de France en Asie seraient déjà exécutés
Rufin. Zero
Manifeste pour une Présidence plurielle
(version renforcée en argumentation politique)
1. En 2027, ne votez pas un Président : votez une Présidence
La France s’apprête à élire un nouveau chef d’État.
Pourtant, l’élection d’une personne unique concentre mécaniquement les passions, les colères, les attentes démesurées.
Un individu, quel qu’il soit, devient le réceptacle de toutes les projections : admiration excessive ou rejet viscéral.
Ce modèle personnalise le pouvoir au détriment de la stabilité institutionnelle.
La question n’est plus : qui élire ?
La question est : pourquoi maintenir une structure qui produit les mêmes effets, les mêmes tensions, les mêmes déceptions ?
2. La Présidence plurielle : une alternative institutionnelle crédible
Une direction composée de dix à douze membres, choisis par le peuple, formerait un Conseil de Sages.
Cette pluralité :
• répartit la responsabilité,
• réduit les risques d’abus de pouvoir,
• limite la personnalisation médiatique.
Une Présidence plurielle n’est pas un affaiblissement du pouvoir : c’est une redistribution de l’autorité, plus conforme à l’esprit démocratique.
3. La démocratie exige la pluralité, non la verticalité
La démocratie repose sur le principe du pouvoir du peuple.
Or, un système qui place une seule personne au sommet contredit ce principe dans sa forme même.
La démocratie moderne est censée :
• refléter la diversité,
• intégrer la pluralité des voix,
• éviter la concentration excessive du pouvoir.
Une Présidence plurielle incarne cette logique. Elle matérialise le « pouvoir du peuple » dans sa structure, et non seulement dans son discours.
4. Les limites du pouvoir personnel : un constat historique
Les régimes fondés sur une figure unique, même démocratiquement élue, sont vulnérables :
• vulnérables à la personnalisation médiatique,
• vulnérables aux crises de confiance,
• vulnérables aux cycles de rejet systématique.
Chaque président devient, tôt ou tard, cible de moqueries, de critiques, de passions.
Ce n’est pas la faute des individus : c’est la faute du format institutionnel.
Une Présidence plurielle dilue ces effets et renforce la légitimité de l’État.
5. Une réforme nécessaire : supprimer la notion de chef d’État
La France est culturellement habituée à « son Président ».
Mais l’habitude n’est pas un argument politique.
Supprimer la fonction de chef d’État au profit d’une Présidence collégiale :
• réduit la pression sur un individu,
• évite la focalisation médiatique,
• renforce la responsabilité collective,
• protège l’État des dérives personnelles,
• rétablit une relation plus saine entre citoyens et institutions.
On ne ridiculise pas une assemblée unie.
On ne caricature pas une pluralité cohérente.
On ne renverse pas un cercle de Sages comme on renverse un homme seul.
6. Le pouvoir populaire : une construction ascendante
La France est un pays de régions, de cultures, d’identités locales fortes.
Une Présidence nationale devrait émerger du bas vers le haut, et non l’inverse.
Chaque région pourrait établir sa propre présidence locale, adaptée à ses besoins.
De cette diversité émergerait la Présidence nationale, reflet fidèle du pays réel.
Ce modèle :
• renforce la cohésion,
• valorise les territoires,
• évite la centralisation excessive,
• crée une continuité entre local et national.
•
7. La dette de l’État : une responsabilité politique, non citoyenne
La dette publique est le résultat de décisions politiques successives.
Elle ne peut être imputée à chaque citoyen dès sa naissance.
Sous une Présidence plurielle :
• la dette serait effacée,
• la responsabilité serait clairement attribuée aux gouvernements qui l’ont générée,
• si la dette est exigée, elle le serait auprès des responsables politiques, non du peuple.
Ce principe rétablit une justice institutionnelle : le peuple ne doit pas payer pour des choix qu’il n’a pas faits.
8. Servir l’État : une charge collective, non individuelle
Servir un pays exige :
• humilité,
• écoute,
• intégrité,
• capacité à porter et soutenir les citoyens.
Les anciens héros étaient reconnus pour leur sagesse, non pour leur pouvoir personnel.
Une Présidence plurielle rétablit cette logique : le pouvoir n’est plus un piédestal, mais une responsabilité partagée.
S’accrocher à des symboles usés, à des traditions figées, à une verticalité dépassée, c’est refuser l’évolution nécessaire.
9. La figure du chef d’État : une illusion dangereuse
On ne tremble pas devant un homme.
On ne lui accorde pas une importance démesurée ?
10. Fin de la succession des chefs d’État : une nécessité démocratique
Il faut renoncer à l’idée même d’un chef d’État.
La solution permise : une Présidence plurielle, juste, représentative, reconnue par le peuple, et pour ceux qui y croient, placée sous le regard du Divin.
11. Démocratie = pluralité
Que cette pluralité soit enfin visible au sommet de l’État.
Qu’elle devienne la représentation réelle, vivante, cohérente, de la démocratie française.