Jak se doopravdy žije v sousedství 13 větrných elektráren a proč obec, která s nimi roky bez problémů koexistuje, odmítla stavbu dalších?
Vypravil jsem se do obce Uhelná na Liberecku. Místní mají z jedné strany obří polský hnědouhelný důl Turów a z druhé větrný park Václavice. O své zkušenosti z každodenního života u 120 metrů vysokých turbín se podělil místní obyvatel Milan Starec.
V rozhovoru probíráme:
• Jaké to je žít, běhat a jezdit na kole pod větrníky
• Mýty o hluku, infrazvuku a mrtvých ptácích vs. realita nočního blikání
• Srovnání dopadů dolu Turów a větrné farmy na krajinu a život v obci
• Proč 100 % místních v anketě odmítlo rozšíření o dalších 5 větrníků
• Učebnicový příklad toho, jak investor zkazil jednání s místními
• Jak by měly fungovat kompenzace a férová komunitní energetika po vzoru Německa
Podívejte se i na předchozí reportáž z Krušných hor (Nová Ves v Horách):
Máte ve svém okolí větrné elektrárny, nebo se u vás jejich stavba právě plánuje? Napište své zkušenosti do komentářů!
Kapitoly:
0:00 Úvod: Uhelná mezi dolem Turów a větrným parkem Václavice
0:56 První obavy a zvykání si na 120m větrníky
2:03 Vliv na krajinu a hluk v reálu
3:00 Skutečný problém: Synchronizované noční blikání
3:30 Mýty: Mrtví ptáci, vysušování krajiny a infrazvuk
4:50 Kde by se měly větrné elektrárny stavět a kde ne
6:45 Proč nefungují kompenzace a kam mizí peníze
9:42 Jak investor zkazil jednání o 5 nových vrtulích
11:40 Komunitní energetika a inspirace z Německa
12:50 Větrníky vs. 330 metrů hluboký uhelný důl Turów
15:02 Závěr
💬 💬 ZAPOJTE SE DO DISKUSE:
Máte ve svém okolí větrné elektrárny, nebo se u vás jejich stavba teprve plánuje? Jaké jsou vaše osobní zkušenosti? Napište mi to dolů do komentářů!
Pokud máte pocit, že se u vás v obci nehraje ze strany investorů fér hra, dejte mi vědět, rád se přijedu s kamerou podívat přímo za vámi.
Pokud se vám reportáž líbila a chcete podpořit racionální debatu v ČR, nezapomeňte dát LIKE, napsat komentář a kliknout na ODEBÍRAT! Výrazně tím pomůžete tomu, aby se video dostalo mezi co nejvíce lidí.
Video vzniklo ve spolupráci s organizací Hnutí DUHA @HnutiDuhaFoE
#energetika #vetrneelektrarny #uhelnadul #obnovitelnezdroje #reportaz #turow #uhelna
source
Díky všem za zhlédnutí reportáže! Rozhovor s Milanem Starcem ukazuje zajímavý paradox – lidé v Uhelné větrníky jako takové neodmítají, ale po letech zkušeností řekli rázné NE dalšímu rozšiřování.
Zajímá mě váš pohled:
👉 Jak vnímáte přístup investorů a kompenzací? Měly by peníze směřovat spíš do rozpočtu obce, nebo přímo na levnější elektřinu pro místní domácnosti, jako to dělají v Německu?
👉 Pokud máte větrné elektrárny v sousedství vy, jaké jsou vaše reálné zkušenosti s hlukem nebo nočním blikáním?
Napište své názory do komentářů, rád si je všechny přečtu.
Díky za skvělý rozhovor
Nadpis říká "Žijí u větrných elektráren, další už ale nechtějí…." takže to zní jako že uslyšíme názory lidí, kteří větrníky znají, protože žijí poblíž, ale nové už nechtějí. Proč jste se tedy nezeptali více lidí? A hlavně těch, kteří jsou zásadně proti výstavbě. Zeptat se jednoho, který není zas tak proti, není dost objektivní.
Nechápu jednu věc. Když šlo větrníky povolit, tak proč nejdou zase zakázat ?
No a o tom to je.. lidi se nechají nalákat na výhody které pak nedostanou nebo částečně či dočasně a pak už se toho nezbavíš a porovnávat pár větrníku a dul pro elektrárnu která zásobuje elektřinou n násobně větší počet domácnosti a fabrik desítky let ano je to hnus ale jednou se to zrekultivuje.. snad …
Mimochodem, chci vám poděkovat, že jste mi otevřeli oči! Doteď jsem si myslel, že hnutí Duha je organizace která se snaží přírodu chránit, ale jak je vidět je to přesně naopak. Inu co se dá dělat, peníze nesmrdí, že? Větrná mafie si vás koupila i s botama🤮
Tak si tam žij!!!!!!,,👎
Nejsou tam mrtví ptáci, protože tam nejsou živí ptáci.
Za větrníky jdou všechna negativa,kde se neřeší likvidace zařízení po službě cca 20 let,které je navíc velmi zinkované o základu z cementu nemluvě, zařízení vhodné max. na opuštěný ostrov kde by Pátkovi a Robinsonovi toto zařízení připomnělo slepou uličku evoluce.
Tma a ticho je nejvič 😂
12:28 – Tak v NĚMECKU JSOU V POHODĚ? – Protesty proti větrníkům v Německu: Odpor veřejnosti se neodehrává jen formou masových demonstrací v ulicích, ale především na regionální úrovni prostřednictvím stovek občanských iniciativ 😲 – AfD se profiluje jako nejhlasitější politický odpůrce větrné energie v Německu. Její lídři, včetně předsedkyně Alice Weidel, označují větrné elektrárny za „větrné mlýny hanby“ … Mezi hlavní programové body AfD patří: Úplné zastavení výstavby: AfD požaduje okamžité vyhlášení celostátního moratoria na stavbu nových větrných elektráren na pevnině i na moři…Stržení stávajících větrníků: Vedení strany opakovaně deklarovalo, že pokud by vládlo, chce stávající větrné turbíny nechat rozebrat a zlikvidovat. .. VŠE INFORMACE OD AI… 🙂
2:15 no jasně. Na přehradě se neprojdete, ale musíte si vzít loďku a co by jste se procházel v thoriové, jaderné elektrárně, což je budoucnost a ne 120m, ale 250m strašidla v krajině.
3:50 Ty vrtule se při nejsilnějším větru točí na koncích vrtule až 300km v hodině, vážený pane mudrlante. Zkuste se zeptat AI a ta vám to vysvětlí. Podívejte se na 6:04, jak se točí v pozadí rychle ty vrtule.
4:20 Pane Věděli jste. Na ty otázky o mikroplastech, změně mikroklimatu vám věrohodně odpoví občan z vesnice 😲 Tak to už je moc. 🙂
4:57 Zeptejte se AI kolik se má postavit v 61 akceleračních zónách moderních 250m vysokých větrníků na 281km2 ? 500 až 800 kousků v Česku a nyní můžete mudrovat, zda to je, či není málo. 😲 😲
Co se stalo? Zjistili, že byli podvedeni.
Co to je za argumenty? Ten člověk nemá páru o čem mluví. Dovede si spočítat obvodovou rychlost? Stroboskopický efekt není blikání letecké signalizace! O možnostech "vysoušení" krajiny… nic neví! Boha, je třeba diskutovat s odborníky! Vzácně nekvalifikovaný propagační materiál! "Větrák" o výšce gondoly v 80m nemá ty samé účinky, jako "větrák" s gondolou ve 200m! Tam jsou zcela jiné parametry k posouzení, infrazvukem počínaje a vlivem na mikroklima regionu konče! Proč tyto reportáže nikdy neuvádějí poměr mezi instalovaným výkonem a skutečnou produkcí?
A nikoli poslední, ale důležitou připomínku: Potřebujeme větrné elektrárny? Nepotřebujeme! Ty peníze, které nás budou stát, a tzv. OZE stály, jsou obrovské a lze je využít jinak! Včetně těch, které budeme doplácet při záporných cenách elektřiny a budeme kvůli nim instalovat "mařiče", kterými budeme ohřívat(???) atmosféru?
Lépe, s lepší perspektivou! Máme "výzkumák" v Řeži, odvádí kvalitní práci. O spolupráci s ním projevila zájem firma Rolls-Royce. Máme další dvě firmy, které se výzkumem Malých modulárních reaktorů zabývají. Velkou "jaderku" jsme schopni sami postavit! To jsou potřebné a účelně vynaložené investice, ne blbnutí se "zrcadly" a "větrníky", jejichž prostřednictvím jen krmíme "obchodníky s deštěm" a vyvoláváme "následně nutné", leč nepotřebné investice.
Nehledě k tomu, že hodnoceni prostřednictvím EIA (environmental impact assessment) dosud nemá vypracovanou metodiku pro posuzování takových projektů! Což znamená, že takové hodnocení nemůže nikdo vystavit…
Oslíku, neexistuje rozumné rozmístění (pro přírodu cizích) větrných elektráren do přírody. Jedina možnost je do moře, my ho naštěstí nemáme.
Skoda, ze mame sdeleni pouze jednoho cloveka z jedne lokality, kdy tento pan sdelil, ze bydli 2 km od vetrne elektrarny, kdy v akceleracnich zonach je vzdalenost od obydli 500 m. Urcite na neho mate kontakt, sdelte mu prosim, ze ta pomalu tocici vrtule ma na konci listu rychlost cca 350 km/hod, cemuz ptak tezko uhyba. Dekujeme za jeho info, at nesiri dale dezinformace.
On má vygumovaný zelený mozek. On je přesvědčený, že plynová (fosílní) elektrárna je ekologicky horší než vrtule, ví, že jen dodává do 20% instalovaného výkonu avšak musí mít 100% zálohu právě fosilními elektrárnami? Bo nová jederka se tak prodraží, že je se zbrojením v nedohlednu!!!
" V Rakousku vrtule nikomu nevadí" Dělal tam průzkum? Rakušané nechtějí jaderky, tak proti vrtulím už protestovat nemůžou. Jsou zelení.
Obyvatel je typický neználek matematiky. "Vtrule se točí pomalu", ale ať si spočítá pbvodovou rychlost konců listů. Ten by byl se rychle probral, kdyby ho vrtule praštila do palice, ale až v hrobě.
Ten obyvatel od vrtulí je ignorant. Samozřejmě neslyší infrazvuk, neví co způsobuje, hlavně se to tají a ani neměří (pro jistotu). Ať si postaví stan pod vrtulí a uvidíme jak dlouho vydrží pravidelný svist, než se zblázní, když se pod nimi dá normálně žít. Koho píseň zpívá?
Propaganda větrníku🤮
Jeden zaplaceny názor
sorry….p.starec, koho haji zájmy? ve prospech lobbistu, developeru a dalsich tzv. "dojicu statu"?…..takze, trosicku infa….CR – V červenci 2026 Ústavní soud ČR definitivně rozhodl spor o odškodné za zmařený projekt větrných elektráren na Ústecku. Stavbu tam tehdy zablokovala ochrana přírody kvůli tokaništi tetřívka obecného (vzácného ptáka) a zrušil předchozí soudní rozhodnutí, která firmě přiznávala právo na odškodné od státu, ve výši zhruba 265 milionů korun. Důvod zrušení: Ústavní soud dospěl k závěru, že firma nemohla mít oprávněné očekávání, že projekt dokončí. Již od počátku (od nákupu pozemků) totiž prokazatelně věděla, že plánované území je biotopem chráněného tetřívka obecného a že bez získání speciální výjimky ze zákona stavět nesmí…..norsko – Norský nejvyšší soud v roce 2021 rozhodl, že výstavba dvou velkých větrných farem (oblast Fosen) porušila práva domorodých Sámů (Laponců) na výkon jejich tradiční kultury, konkrétně právě pastvu a chov sobů. Soud sice prohlásil licence za neplatné, elektrárny se však nakonec nebouraly. V roce 2024 došlo k dohodě mezi státem, provozovatelem a Sámy – domorodci dostali finanční kompenzace a záruky náhradních pastvin…..dale…..Evropské soudy v minulosti zrušily povolení nebo nařídily odstavení větrných elektráren v celé řadě zemí. Nejčastějšími důvody jsou ochrana ohrožených druhů ptáků, práva domorodých obyvatel nebo nedodržení hlukových a procedurálních norem…napr.: Francie – Nařízení k demolici i tvrdé trestní postihy – Demolice větrného parku v Nîmes (2023): Odvolací soud v Nîmes nařídil úplné rozebrání sedmi funkčních větrných turbín a obnovu původního stavu krajiny. Důvodem bylo, že v oblasti hnízdil kriticky ohrožený orel skalní a provozovatel při stavbě dostatečně nezohlednil riziko pro místní faunu. + Vypínání turbín a pokuty pro EDF (2025): Soud v Montpellier nařídil energetickému gigantu EDF vypnout 31 větrných turbín v hnízdním období poté, co elektrárna způsobila úhyn 160 chráněných ptáků a netopýrů. Skupina dceřiných firem navíc dostala obří pokuty….Bulharsko: Nelegální projekty v chráněných zónách (2016)Soudní dvůr Evropské unie (SDEU) rozhodl, že Bulharsko porušilo evropské právo, když schválilo výstavbu několika větrných parků a golfového hřiště v oblasti Kaliakra. Tato lokalita je kriticky důležitým koridorem pro migraci stěhovavých ptáků. Bulharsko ji záměrně nezařadilo mezi chráněná území Natura 2000, aby umožnilo developerské projekty, což evropský soud zpětně označil za nezákonné…..Itálie: Plošné zákazy kvůli krajinnému rázu (2011)Region Apulie (na jihu Itálie) se pokusil plošně zakázat větrné elektrárny v chráněných oblastech s odkazem na ochranu biologické rozmanitosti a krajinného rázu. Případ se dostal k unijnímu soudu, kde generální advokát potvrdil, že členské státy EU mají právo zavést přísnější národní pravidla a zakázat větrné turbíny na územích sítě Natura 2000, pokud hrozí prokázané riziko pro ptactvo…..
13:55 Ano, elektrická energie se někde vyrábět musí, a to i když slunce nesvítí a vítr nefouká! Proto větrné, ani solární elektrárny nejsou schopny nahradit uhelné nebo jaderné elektrárny, a nám nezbývá, než mít v pohotovosti těch jaderek či uhelek tolik, aby byly schopny dodat nám celou kompletní špičkovou spotřebu. Bez VtE se tedy obejdeme, bez jaderných a uhelných nebo alespoň plynových elektráren ne.
5:23 Naše území je celé pro VtE nevhodné, protože vítr zde nefouká tolik, jako u moře nebo na rozlehlých rovinách. Dálnice u nás většinou vedou údolími, kde vítr fouká málo. Proto uvidíme VtE nejčastěji právě na horských hřebenech, odkud hyzdí krajinu nejvíc.
3:48 Ano, vrtule se točí pomalu, ale protože list vrtule má značnou délku, jeho konec dosahuje rychlosti i přes 200 km/h a pták se mu pak nestihne vyhnout.
3:34 Ptáci se po určité době lokalitám s VtE vyhýbají, přestávají tam hnízdit. Proto tam jejich mrtvoly nenajdete. Nenajdete tam totiž ani živého ptáka.
2:28 Samozřejmě! To, co z VtE nejvíce škodí lidskému organismu, je ULTRAZVUK! A ten NENÍ SLYŠET, ale šíří se velmi dobře i přes překážky, dokonce i přes zdi domu. A působí dlouhodobě a následky se projeví až třeba za dlouhá léta.
2:13 Potřebovali byste stovky takových větrných parků, abyste nahradili například jadernou elektrárnu v Dukovanech. Tyto stovky větrných parků rozhodně zohyzdí mnohem větší část krajiny, než jedna JE.
větrák versus jaderka a ten výhled chceš po tlamě magore
rychlost vrtulí 180 až 300km za hodinu co to mele pokud fouká moc musí se vypnout