Por que eu NÃO ACREDITO na Hipótese da Terra Rara!



No começo deste século, o paleontólogo Peter Ward e o astrobiólogo Donald Brownlee criaram a Hipótese da Terra Rara, que diz que para uma espécie inteligente ter condições de surgir neste Universo, uma série de coincidências tem que acontecer, seu planeta precisa ser muito, muito, muito parecido com a Terra. Há muita gente renomada que concorda com esta hipótese, que explicaria o Paradoxo de Fermi, o motivo pelo qual ainda não encontramos vida inteligente na galáxia… Grupo do qual eu não faço parte. Entenda por que assistindo a este vídeo!

#terrarara #paradoxodefermi #astronomia #universo #curiosidades #julianorighetto #somosmiopesporquesomosbreves #stem #stemeducation #asmr

source

41 Comments

  1. Uma outra forma de contra argumentar essa hipótese é pensar no quanto ela é idiota… A Terra nunca foi estável, nem no clima, nem nas condições estelares em que ela passou. O correto é que, durante algum tempo estamos vivenciando um período de estabilidade que permitiu a existência de vida inteligente, que somos nós, mas que com certeza não vai durar muito, num sentido geológico.

  2. Life is not rare mathematically given the size of the universe and the number of planets we look through a very small window this is more of human beings thinking were really special were not intelligent life has came and went many times over just like we are on our way out now and im not saying were even intelligent we are absolutely not in fact we might be the dumbest thing to have ever existed

  3. Eu pedi para o Gemini Pro fazer uma análise da possibilidade de existir vida complexa inteligente em Europa ou Encelado e a chance é extremamente baixa, quase zero, podem existir seres marinhos mais simples e com metabolismo muito lento, não vou lembrar toda a explicação quem quiser só jogar na IA, mas se não me engano é tanto por não ter terra firme, quanto não ter muito oxigênio, e tb não ter luz solar, tudo isso limita muito a energia disponível para o ser vivo, e inteligência demanda bastante energia. Tb por isso Marte não pode ter tido nunca seres complexos e inteligentes, pq lá não ocorreu o evento da grande oxigenação igual na Terra (isso a gente já sabe).

  4. Y que tanto guere guere con eso …Si para morir nacimos se va uno a preocupar por cosas que no tienen ninguna solución……😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  5. Mas para defender outras teses é preciso escrever um senhor livro, com argumentos convincentes cientificamente e que seja aceito por boa parte da comunidade científica que estuda o assunto. Achar que não é o suficiente. Vale para todos.

  6. 98% Desse Papinho com SABOR de ARGUMENTO É PURA HIPÓTESE, FILOSÓFICO, SOFISMATICO, ENGANOSO e BASEADO EM PREMISSAS que NÃO podem ser PROVADAS EM LABORATÓRIO… PURO ENGODO. FALSA CIÊNCIA. Desde a DÉCADA DE 80, ROBERT GENTRY publicou um ESTUDO COMPLETO, com PROVAS LABORATORIAIS, analisando ISÓTOPOS DE URÂNIO, presos em CARVÕES PETRIFICADOS, mostrando SEM DÚVIDAS QUE A TERRA É JOVEM, COM MENOS DE 10 MIL ANOS… ATÉ HOJE NÃO FOI REFUTADO… É A FAMOSA QUIETUDE diante de PESQUISA REAL E VERDADEIRA… ESPIRAL DO SILÊNCIO… A Publicação foi na SCIENCE… PESQUISEM…

  7. Nos umanos deveriamos pensar em viver o aqui e o agora e deixar em paz e respeitar o nosso planeta. O nosso problema è que nòs vivemos pensando no que pode ter la na frente e esqucendo a meraviglia que temos agora

  8. Más allá de lo inventen los llamados hombres de ciencia, hay vida inteligente por todo el universo. Millones de planetas y civilizaciones de todo tipo. Mientras la llamada ciencia no sea capaz de ir más allá de sus prejuicios no va a ver la realidad tal como es.

  9. Dos reflexiones:
    Entonces si no se requiere este milimetrico equilibrio para sostener la vida, porque joden tanto con el cambio climatico.
    Si hay vida inteligente o no es del todo irrelevante, las distancias son tan ridiculamente enormes que es eqivalente a otra dimensión o un sueño filosofico o nada.

  10. Yep, only imagining life like us, we evolved for this place other life would evolve for a different place so whoever wrote that should stop calling themselves scientists

  11. ⁠- Mas só podemos conceber a vida a partir do nosso ponto de vista. Do modelo de ser vivo que nós conhecemos. Afinal, o ponto de vista, a cosmovisão é nossa: de humanos. Isso é óbvio. Devemos analisar sempre a partir de nossa própria ótica, pois nós é que somos os observadores.

    Você nunca conseguirá observar qualquer fato ou fenômeno nem mesmo a partir da ótica de uma bactéria (provavelmente ela não tem) ou de um leão. Mais feliz foi Wittgenstein na proposição "Se um leão pudesse falar, não o entenderíamos."

    Por isso, é impossível concebermos outro tipo de vida inteligente que não seja a nossa. Aliás, se a vida inteligente é rara sob os moldes da vida humana, mais rara ainda, e improvável, será sem nenhum parâmetro de comparação: trata-se de uma mera esperança, uma espécie de fé.

  12. Depois de ouvir tanta gente inteligente e dona da verdade,para mim ficou parecendo que somos apenas hospedeiros presunçosos , achando que sabemos o suficiente para avaliar e julgar algo tão "grande"como o universo, já que além de não conhecemos o tamanho, ignoramos até a complexidade do que chamamos de nosso planeta, é estranho criticar o que não conhecemos,me desculpem por cometer a mesma imbecilidade que tantos outros!!!

  13. Vamos ir embora, virão outras gerações e vai continuar na mesma, pela distância dos planetas e galáxias, infelizmente não temos como chegar até eles, a pior coisa é a dúvida sem a certeza

  14. If life was a normal natural occurring process our galaxy would be teeming with life and all radio signals made in the last 100,000 years would easily be detected. A very short period of time on galactic scales. We however have received zero. Which in itself is very disturbing 😳.

  15. La vida orgánica como la conocemos es inmensamente probable en el universo, ahora, la vida inteligente igual menos o más que nosotros esa si sería poco probable pero no imposible y la posibilidad que coincidieran en tiempo y espacio es totalmente imposible.

  16. Só não consigo entender uma coisa: porque só a "vida inteligente" da Terra busca algo lá fora? Mandamos sondas, estações espaciais, foguetes…, mas nenhuma "vida inteligente" de fora procura fazer o mesmo, ao menos é o que parece. A "vida inteligente" daqui, quer descobrir e ser descoberta, a "vida inteligente" de lá, quer ficar oculta. Ah, mas se pensarmos que só existe vida inteligente aqui na Terra, é ser antropocêntrico. Gente, as condições que temos para a vida, é essa aqui e ponto!!!!!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You might like

© 2026 Cantinho do Vídeo - WordPress Video Theme by WPEnjoy