美國國家安全顧問季辛吉 1973 年 2 月在北京對周恩來說,美國讓台灣組裝的這批戰鬥機「飛不到大陸」。從前後的文件可知,他指的是 F-5E 虎二式,一款美國為盟國設計、美國空軍當時並不打算編進主力機隊的戰鬥機。1972 年 12 月季辛吉批准台灣合作生產時,還特別交代這不是讓台灣發展獨立噴射機生產能力的第一步。結果從 1974 年第一架中正號出廠,到 1986 年虎安計畫結束,台中的航空工業發展中心一共組裝了 308 架。這支片從美國為什麼要造一架外銷機講起,交代先來的 F-5A、1972 年緊急轉交南越的 48 架 F-5A、虎安計畫的核准數量怎麼一路加上去,F-5E 和上一支影片的 F-104 怎麼分工、1993 年角色怎麼反過來,同一架飛機在南韓和歐洲的命運,最後走到經國號,以及 2025 年 F-5 系列退出台灣飛行線。
章節
00:00 美國說它飛不到大陸
01:10 一架外銷機
02:24 先來的 F-5A
03:40 虎安計畫
06:32 兩機分工
08:42 盟國對照:南韓與歐洲
10:22 回到台灣
10:57 不是第一步
說明
季辛吉與周恩來的對話,出自美國國務院《美國對外關係文件》1969–1976 第 18 卷第 8 號會談紀錄;季辛吉沒有在對話中說出型號,片中依兩個月前的批示(第 17 卷第 268 號)判斷是 F-5E。
台灣 F-5A 92 架、F-5B 23 架是唐飛等人在《空軍學術雙月刊》的統計;美援檔案只列 83 架,兩說並列。
1976 年的數字(已造約 30 架、核准 120 架、申請再加 80 架、準備通知國會增至 200 架)出自福特總統圖書館典藏的情報評估與軍售預告文件。1978 年 11 月卡特批准再加 48 架、累計 248 架,台灣要求的 F-4E、F-16 等機型被拒,F-5G 當時未獲准。
本地製作比例 9% 到 47% 是漢翔(前身航空工業發展中心)的說法。
F-104 與 F-5E 的高度分工圖是依 1994 年《遠見》雜誌報導畫的示意,不代表固定的高度分界;「F-5E 不具全天候防空能力,F-104 只好繼續擔負空防」是唐飛等人的記述。
南韓「原本預計拿到 F-104G」來自韓國媒體 2014 年的回顧。
3D 畫面為自製示意,中華民國空軍塗裝依 1974 年中正號出廠新聞片目視繪製,不畫機號。
主要來源
美國國務院《美國對外關係文件》1969–1976 第 18 卷第 8 號(1973-02-15 季辛吉與周恩來會談):
同上第 17 卷第 225 號、第 268 號: 、
同上 1977–1980 第 13 卷第 80 號、第 147 號: 、
美國國家檔案館 美國空軍影片發稿單(1970 國際戰鬥機、1972 F-5E 出廠): 、
福特總統圖書館(NARA 1553659):
美國空軍國家博物館 YF-5A 說明:
唐飛等人〈捍衛臺海的F-104〉、〈不可能完成的任務〉,《空軍學術雙月刊》: 、 、
漢翔〈F-5E/F 機合作生產的故事〉:
林志恆〈點閱戰機,檢閱空防〉,《遠見》1994:
韓國學中央研究院《韓國民族文化大百科》制空號條目:
瑞士空軍 F-5 機隊預計飛到 2027 年底:
《뉴데일리》2014 年南韓 F-5 引進回顧:
畫面來源
台影新聞片(國家電影及視聽文化中心典藏,政府資料開放授權條款第 1 版):台灣電影文化公司出品〈「自由鬥士」戰鬥機交接典禮〉 、〈剛果民主共和國總統莫布杜暨夫人訪華(二)(影片少後段)〉 、〈省垣各界恭祝總統八秩晉八華誕〉 、〈中華民國六十八年國慶〉 、〈我愛自由〉 ;中國電影製片廠出品〈台灣省議員訪問軍中〉 、〈優秀學生青年代表感覺飛行〉
軍聞社(國防部):《國防線上-虎鷹交棒薪火相傳》 、【RF-5E型機光榮除役】
美軍公開影像(DVIDS):VMFT-401 12 Jet B-Roll Package 、Turning and Burning: VMFT-401 、Freedom Flag 25-1 、51st FW ACE movement at Suwon 。本片使用之美軍公開影像不代表美國戰爭部對本頻道之背書。The appearance of U.S. Department of War (DoW) visual information does not imply or constitute DoW endorsement.
〈Turkish Stars Turku Airshow 2015 07〉MKFI,CC BY-SA 4.0,經修改:
〈A330 and 6 Swiss Air Force F5-Tiger – Air 14 Payerne〉kleor76,CC BY 3.0,經修改:
〈Swiss Air Force Axalp Airshow〉Kobel,CC BY-SA 3.0,經修改:
〈Jaarlijkse open dag van de Koninklijke Luchtmacht〉Polygoon-Profilti/Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid,CC BY-SA 3.0 NL,模糊襯底:
文件與照片:美國國務院、美國國家檔案館、福特總統圖書館、美國空軍國家博物館(美國空軍照片)、尼克森白宮攝影室(1972 年國宴與尼克森毛澤東會面照片,經 Wikimedia Commons)、卡特總統官方肖像(白宮),皆為美國聯邦政府職務著作。
3D 畫面為自製示意動畫;F-5 模型作者 manilov.ap(Sketchfab〈F5〉,CC BY 4.0, ),經修改(重塗為中華民國空軍示意塗裝)。
地圖資料 © Natural Earth。
訂閱電子報《狐說八道》
加入頻道會員,新片提早 24 小時看:
#F5E #虎二式 #經國號
source

當時是由443聯隊換裝F-A/B,A型機92架B型機23架,發動機是J85-GE-13推力有7000磅,換裝計劃為玉山計劃案,後來F-5A移交給南越空軍,美國把T-38移交給443聯隊作戰訓,直到越戰結束T-38歸還給美國,後來的鳳凰計劃由828聯隊接T-38作換裝訓練,T-38的發動機是J85-GE-5推力也是7000磅;民國六十三年第一架F-5E出廠,機身編號5101美軍序號是40958,換裝計劃是嵩山計劃案,F-5有三種構型K構的雷達是A/NAPQ153最遠照射距離20海浬,機體能承受的是G值+4-1G,I構的雷達是A/NAPQ153,最遠照射距離30海浬,加裝A/NALR46RWR,A/NALE40撒佈器,機體的G值是+7.33-3G,C構換裝鯊魚鼻,搭載的雷達是A/NAPQ159,最遠照射距離40海浬,其他跟I構一樣,455聯隊可以掛AGM-65,CRT導引,CRT最遠照射距離8公里,中線及翼下可掛三具275加崙或三具150加崙副油箱,以單座機而言機身內的油箱是698加崙,外掛三具275副油箱,加總起來是1523加崙,發動機是J85-GE-21推力是10000磅,以上是中華民國空軍F-5系列的始末!
在南越被北越征服後,蘇聯獲得了南越空軍持有的F-5戰鬥機,並拿來跟自己的米格-21比較。
結論是F-5性能除了加速度跟最大速度不如米格21之外,其他在對地攻擊跟中低空格鬥當中明顯優於米格-21。
不過有些文章寫成"蘇聯一度考慮仿製",這就可能是地攤文學的腦補部份了。
又再騙不懂軍事的 我三十年前 去機場看飛機 有個空軍官校的 我問 F5E 還有飛嗎? 有 不過 不能做激烈動作 不然會空中解體 懷念 骨董戰機有屁用 我還說 數百年前我祖先還做過皇帝 有用嗎? 連屁都不如
唯有國防自主,才不會輕易受限於人
美国如果要玩台湾就給你们A4天鹰看你们自跌死F5全世界很多人在用超过三十年大马新加坡都有只是现在已是古董了😮😅😊
伊朗><中國越來越強ㄏㄏ
話說那個年代為了求美爹施奢取代F-5的戰機,中華民國空軍可是出盡所有辦法,前起落架的彈簧斷裂找不到零件都窘境都攞在美爹面前,後來也是因為老布希為了連任才同意賣F-16,但也能是老舊的A/B型而不是C/D型,為了彌補這個遺憾,所以飛官們可以自帶一張CD唱片登機⋯⋯😂😂😂😂
這就是陰險邪惡的美帝
假想敵
那時候一大早 台東飛過來新竹衝場喔😂
大陸的航空博物館也有一架完整的F5展出
改裝成AI駕駛的無人機航母?
我 “滑异” 新加坡人,这型号 战鸡 新加坡也有 使用,我没记错 1990年代进行航电 和 机体寿命 提升,好像是用到 2010年左右 才完全退役。
由於美國不賣F-16給台灣,F-104只能硬撐,大量飛官被迫為國殉職
由於不只F-104,連F-5E也不允許繼續生產,無法獲得授權的情況下,空防需要的戰機數量又不足,就只能以F-104為基礎,走自製路線希望研發自製戰機,彌補數量的不足
不過64天安門事件帶來了改變,美國開始願意私下提供技術支援,讓台灣研發戰機,但前提是不允許透露是美國提供技術,台灣必須強調是完全自製,以免美國難以對中共交代(這其實已經違反雷根的六項保證),技術專利費一毛都不能少,但設計整合時遇上了問題,台灣必須另外支付費用,而且不保証能解決
此外還有飛不到大陸,只能用於防衛等宣傳也是不可少,都是讓美國國務院好向中共交代的宣傳(嗯?聽說有六項保證?)
然後呢?講了一堆話。沒有重點。
看完後,感嘆的是現今的國民黨都覺的親中才是對的,還自稱自己是中國人笑看只剩台灣人還在抗中保台。
臺灣當時能獲得F-16 幻象2000 戰機,在當時的時代背景有很多國際因素和外交角力的影響結果, 這些戰機原本是要賣給大陸的!
F5居
真的很難過。台灣的國防一路走來 其實面對的都是美國的施捨。向所有國防工業與全體人員包含機師維護人員敬禮。謝謝你們
是中華民國空軍,台灣是省。
可以考慮重啟F-5E,用機炮來打無人機。F-5E操作成本極低,省油靈活,節省F-16耗散。烏克蘭、美國和歐洲國家都開始回頭使用低成本老 機用最簡單的機炮打無人機。AT-3加簡單雷達也可用來打無人機。
怎麼ai頻道越來越多…