首批F-16V新戰機終於抵台，蝮蛇之盾卻傳出還沒裝。少了這道防護，會變活靶子嗎？何時才有完整戰力？。我們歡迎「國防安全研究院副研究員 舒孝煌 博士」和大家拆解關鍵！
章節整理：
00:00 F-16V對上殲-20 台灣空軍真有勝算？
09:16 蝮蛇之盾到底裝了沒？先交飛機合理嗎？
25:23 新機到手還不能打？首支中隊何時成軍？
36:28 剩下64架何時到齊？交機延誤怎麼補？
47:17 同叫F-16V差在哪？Block 70戰力強多少？
59:06 新機落腳台東 能擋共軍航艦東側壓境？
#F16V #蝮蛇之盾 #交機 #殲20 #攻台 #共軍 #解放軍 #空軍 #中國 #台灣 #軍事 #軍武 #科技 #國防 #施孝瑋 #舒孝煌 #軍武大觀 #smartnews
點我加入會員：
點我加入LINE社群：iSmart施孝瑋的軍武大觀
加入即可獲得第一手軍事科技分析
iSmart頻道 Smarters雲集
在這裡不只聰明、更有知識
歡迎按讚、訂閱、分享、開啟小鈴鐺🔔
追蹤別的平台持續關注我們👻
【iSmart Instagram】
【iSmart Facebook】
【iSmart TikTok】
本節目可在「歡樂看」免費電視平台收看
智慧電視請搜尋「歡樂看」 FainTV
426狂吠了
大笑話，這是什麼玩法
鬼島不愧是詐騙島。f16v跟本是殲35把機。
说到体系作战我可就不困了
阵风都是活靶子了，你个16V会咋样，大惊小怪的
請問有人知道在進氣口下方有個圓形裝置是什麼嗎？
就两架，没有讨论的意义
真被輕鬆幹下來
還有誰願意飛上去？
台灣沒有體系化作戰系統 其他還要說嗎?所以就算買了f-35 一樣 不懂的看去年的印巴空戰 雙方的作戰體系
要談體系作戰，對岸連地上的100式坦克都已經加入了體系，我們的F16跟幻象2000還有IDF有整合成一個體系了嗎！！
F16正是当打之年，台湾的数量好像比大陆测试的J36数量还要少。过两年应该对标讨论如何让F16对抗J36，我预测是五五开
你要飞得起来，我们再来谈论作战吧。😂😂😂
高級靶機👍
山寨5代機比不上4.5代的美製戰機，不然打看看就知道，小粉紅們別只敢嘴砲。
真的是很失望!竟然還敢說台灣的F16V跟殲20還不會輸?台灣的 F16V是沒有雷達火控系統ㄟ!沒有雷達火控系統是要怎麼鎖定敵機啦?如果你們的節目是為了替冥燼洞來洗地，你們的節目以後我就拒看!
井底之蛙具象化了。美國自己比F16V厲害的戰鬥機大概700架，日本韓國澳大利亞新西蘭目前差不多100架左右的F35。
按照這個傻逼博主一頓分析，F16V這麽厲害，那上面這800架F35+F22豈不是宇宙無敵。美國總統還需要去機場迎接習近平，派個白宮保安大隊過去就算給中國面子了。
2架F16V擱這裏走夜路吹口哨，給你2000架又如何，儅靶子都不夠資格
民主f16v可秒中共独裁6代机
f16 对歼 20？？？配吗？？年纪大的可以打麻将，预防预防
那交機這兩架不就是半成品，只是裝個門面
有這一項 不會成活靶子嗎?
無論是施孝瑋的主持，或是舒孝煌老師的分析，實際上都很到位，畢竟現代空戰是體系化作戰，並非單機對比，F-16V配合其他裝備/單位的合作，依然能捍衛領空安全
这家伙，为什么总觉得能打赢J20
台湾人为什么老是酸葡萄心理，说来说去就是大陆不如台湾，因为大陆老是有万一，台湾从来不会有失误，哪台湾为什么不赶快反攻大陆，解放大陆人民于水深火热之中呢？为什么这么怕大陆的军事打击？为什么不把中线拿回去？把东部海域的主导权夺回去？台巴子真是土包子，一天到晚就是一张嘴抗中保台，台湾世界第一。太可笑了。
这样的军事记者在大陆两天就能炒三遍鱿鱼。😂😂😂
国外的预警机能和J10C链接资料链？睡醒了吗？
F16V不需要電戰系統
因為它是用來當作神風特攻隊的
看見有價值的目標（如航母）
就一頭栽下去撞擊
所以它不需要飛彈
它本身就是飛彈
雷達位置放啞鈴是未了讓飛行員練壯一點
看撞擊之後能不能存活
印巴空戰飆風對殲十都驗證體系作戰的優缺，我們還在假設老共會跟我們纏鬥？
聽第一句話J-20和F-16V在同樣條件下一對一作戰勝負還不知道，就知道不用再往下看了。你如果說J-10C跟F-16V的話還勉強可以聽。
活靶子？错。铁棺材？对
非蠢既坏
湾湾的军事专家一直停留在二战和冷战的战机狗斗思维。
现代战争，单纯讨论飞机的性能意义根本不大，弹丸小国，强如以色列的武器，面对伊朗远程导弹的攻击，一样很狼狈……但凡脑子正常一点都会问一个前提: 如果机场被炸完，飞机怎么起飞？给你F22/35，J20/35甚至J36/50都没用，因为你们没有任何战略纵深！
现代战争，真正能打的只有中美俄，俄虽然常规武器比远远落后，但国土够大。或者说中美独自一档，国土面积大，武器比你还先进，中国的制造能力还猛……俄罗斯第二档，剩下的国家，没有一个能打的
争气点吧，学学韩国，人家都自己造kf21了，韩国体量也就台湾的2倍多点，做出来的事，不知道我还以为韩国的体量是台湾的10倍，差距太大了
希望孝瑋的口條可以更好些，當軍事記者多年了，解釋雷達反射，明明兩三句話可以表達的事，來來回回反覆好幾遍，聽得好累😢
单机性能你不行，体系化作战你更不行。
直白地说：军团吊舱（Legion Pod）能让 F-16 拥有某种“临死前反抗或战术偷袭”的可能性，但根本无法改变 F-16 在面对大陆五代隐身机（歼-20、歼-35）时的绝对代差劣势。
美军和台湾空军为 F-16 挂载军团吊舱，本质上是“给三代半战机装上一根盲人拐杖”，试图在雷达被废掉的情况下补齐被动感知短板，但要说靠它来“对抗/逆袭”大陆隐身机，在实战体系中几乎是不可能的。
这主要受制于以下几个不可逾越的致命软肋：
1. 迎头探测距离被严重压缩（“看得见”的距离太近）
军团吊舱内部的核心是 IRST21 传感器。前面提到过，IRST 探测极其依赖目标的红外热辐射：
大陆隐身机的红外压制：歼-20 和 歼-35 在设计时都非常注重红外隐身（例如尾喷口红外抑制设计、锯齿化喷口、吸波/隔热涂层等）。
迎头对冲（Head-on）的残酷事实：两军交战大概率是迎头对冲。隐身机迎头飞来时，看不到发动机高温尾喷口，仅靠机体前缘气动摩擦产生的微弱热量。军团吊舱在迎头对冲下对隐身机的有效发现距离，会被压缩到 30~40 公里甚至更近。
雷达早已暴露：在这个距离之外（比如 80~120 公里），歼-20 的有源相控阵雷达（AESA）和全向光电系统（EADAS/EOTS）早已通过数据链锁定了 F-16，并完成了远距离超视距打击（如发射 PL-15）。等 F-16 的军团吊舱“看见”歼-20 时，导弹可能已经在路上了。
2. 只有“单向眼”，没有“全向网”
F-16 + 军团吊舱：军团吊舱挂在 F-16 机腹中线，只有正面有限角度（前方锥形视场）的探测能力。它看不到侧面、后方和下方。如果歼-20 依靠隐身优势绕到 F-16 的侧后方，军团吊舱就是完全失明的。
歼-20 / 歼-35：自带机头长焦 IRST/EOTS 的同时，还拥有 360° 全向分布式光电孔径系统（DAS）。歼-20 对 F-16 是“全向无死角监控”，而 F-16 对歼-20 只是“打着手电筒看前方”。
3. F-16 自身的“体质”太脆弱（雷达反射截面积 RCS 极大）
空战是“机体隐身 + 光电 + 雷达 + 数据链 + 导弹”的综合比拼：
军团吊舱虽然能让 F-16 不开雷达（静默被动接收），但 F-16 本身的机体是非隐身的（RCS 在 1~3 平方米左右）。
挂了军团吊舱后，增加了机腹鼓包，RCS 反而进一步增大，飞行阻力和机动性也受到影响。
在大陆的预警机（空警-500）、地面大型相控阵雷达以及歼-20 的 AESA 雷达面前，F-16 在上百公里外就像夜空中的明灯一样清晰可见。
4. 无法单独完成“精确定距与火控”
单架 F-16 的军团吊舱捕捉到一个红外热点后，只能测出方向，测不出精确距离。
要想引导超视距空空导弹（如 AIM-120D）发射，必须有两架以上挂着军团吊舱的 F-16 通过数据链（如 HiveLink / Link 16）进行实时双机交叉定位。
然而，在面对强电磁干扰和大陆防空体系时，F-16 编队之间的战场数据链极易被干扰或切断。一旦数据链被破，单架 F-16 靠军团吊舱连导弹都很难发射出去。
总结：军团吊舱的真正定位是什么？
军团吊舱对 F-16 来说不是什么“灭歼-20 的神兵利器”，而是一种保底的非对等防御手段：
战术偷袭/冷枪：在强电子干扰导致雷达瘫痪，或者配合掩护时，利用静默状态寻找机会打冷枪。
近距格斗（WVR）辅助：如果混战中被贴近到视距内（30 公里以内），配合头盔瞄准具引导近距格斗弹（AIM-9X）。
但在中远程空战的体系对抗中，面对拥有“隐身 + 强雷达 + 原生双重光电（EOTS+DAS） + 超长射程导弹（PL-15）”的大陆五代机，挂着军团吊舱的 F-16 依然存在无法弥补的代际差距。
你们歼八要不要啊 可以打F22的 买几架回去啊 亲
美国做过f22 vs f16对抗测试，120：0,你认为f16还有胜算？