Pour voir la suite du débat 👉
Pour voir d’autres émissions 👉
_________________________________________________________________
Il a donc choisi le terrain de l’immigration pour faire entendre sa différence à gauche… En se disant “hostile à l’immigration pour le travail”, François RUFFIN percute son propre camp, où certains l’accusent de reprendre la rhétorique de l’extrême droite dans le seul but de séduire les classes populaires qui ont depuis longtemps quitté la gauche pour le Rassemblement National… C’est un débat stratégique, politique et culturel qui s’engage. Nous allons en débattre ce lundi 4 mai 2026 avec nos invités :
Sébastien JUMEL Président de l’Agglomération Dieppe Maritime, porte-parole du mouvement Debout!
Antoine OBERDORFF Journaliste politique à l’Opinion, suivi de la gauche
Claire LEJEUNE Députée La France Insoumise de l’Essonne
Thierry PECH Directeur général du think tank Terra Nova, co-auteur de “Sans Eux” avec Guillaume Hannezo et Hakim El Karoui (23 avril aux éditions Les petits matins)
Natacha POLONY Journaliste, essayiste, directrice de la revue l’Audace!, auteure du livre La France corps et âme (Plon, 7 mai 2026)
source
Mécaniquement sans entrer dans les idéologies et les politiques la France a besoin d’une certaine immigration variée pour maintenir son économie et son modèle social en fonctionnement
Mais avec le temps la cumulation de cette immigration devient importante visible et pose différents rejets de la part du peuple français
Il est vrai en partie que cette porte de l’immigration a attiré beaucoup de désordres et de désœuvrés de tous pays .
Ainsi si la France a besoin de l’immigration le peuple n’en veut plus
Cherchez la solution
1h05 min de pathos irrationnel.
Voire une élu de LFI forcement anticapitaliste défendre l'immigration de travail qui est un des jalons du capitalisme mondialisé est un régal.
Si Francois Ruffin peut nous éviter l’extrême gauche et l’extrême droite. Moi je signe demain.
Donc il faut chercher 1 millions médecin étrangers en France
C est la 4ème génération de Magreb
Passionnant. Merci!
debat intéressant
On n'arrête pas de dire que la gauche "refuse du parler du problème de l'immigration" mais moi, en tant que personne de gauche, je ne vois AUCUN problème à l'immigration. Je considère que la liberté de circulation et d'immigration devrait être totale, globalement. Je n'ai aucun problème avec mes voisins et mes amis immigrés (je suis la seule blanche dans mon immeuble de 12 appartements et ça me va très bien comme ça). L'immigration est seulement un problème pour les gens qui préfère les français aux autres.
Le truc c'est que le niveau de qualité de vie d'un camerounais (par exemple) n'a pas moins de valeur que la qualité de vie d'un français. Mais ça, ça ne fait pas gagner des élections donc personne ne le dit. Mais un français ne devrait pas avoir plus de droit juste parce qu'il est né sur le territoire français. Une vie n'en vaut pas plus qu'une autre.
On parle du Denmark, mais demandés aux immigrés naturalisés danois, ils se plaignent du racisme ambiant! Même après avoir passé les épreuves de naturalisation extremement difficiles, ils sont victimes de racisme y compris de la part de la société qui se dit de gauche. Juste parce que la gauche d'un pays est raciste ne veut pas dire que c'est une bonne solution pour la gauche en France!
La posture de Natacha Polony n'est pas tres feminine!
Non , il a compris comme d'autres gauches européennes. Un travailliste , un homme qui peut ramener les couches populaires vers la gauche.
Je suis aide à domicile et dans mon entreprise les 2/3 des employés ont des noms à consonance étrangère 😊
La France ne peut pas se passer d'immigration.. fin du débat
Est-ce que les pays du sud n’ont pas besoin de travailleurs et d’une élite médecins, chercheurs etc.
La jeune femme sur cette émission doit se regarder, sorry mais elle a passé son temps à parler de son parti et à contredire des dires au lieu de venir argumenter le sens de l'émission.
Ce n'est pas le bon état d'esprit.
C'est une hypocrisie.
On sait parfaitement que de manière générale, les détenteurs de capitaux, de patrimoine, veulent faire venir des étrangers pour faire le sale travail ou le travail à salaire inférieur aux Nationaux.
J'ai fait 4 ans en Angleterre cela m'a sauté aux yeux.
En faisant venir des étrangers en France, cela permet aux détenteurs de capitaux de mettre en concurrence les individus de même niveau ou moins et de dire regarde, il travail plus pour peu alors de quoi tu te plains…
Ils ne prennent pas les emplois mais justement Mr, les Nationaux ne prennent pas ses emplois car le système fait pour rendre ses emplois des Bullshit job.
J'ai été travaillé en Angleterre pendant 4ans.
Pour le même travail chef de rang dans un restaurant gastronomique.
En Angleterre avant le Brexit, le salaire était de 2300€ par mois contre 1450€ en France.
La valeur de la livre sterling a baissé donc aujourd'hui ce serait moindre.
En dévalorisant les métiers, les locaux se détournent de ses métiers.
Franchement est ce que vous conseillez chère Mr à vos enfants d'aller travailler dans l'agriculture alors même qu'1 agriculteur se suicide tous les jours en France.
Mme Polony a raison, j'ai vu in UK des Hongrois, Polonais faire la plonge dans des relais et Châteaux.
Ils étaient en Angleterre depuis 10ans et ils ne parlaient pas l'Anglais car ils vivent entre eux.
On est pas sérieux !!
Vous invitez des gens sur un plateau de TV aucun n'a fait l'expérience de partir d'une centaine d'euro et d'aller partir dans un pays étranger dont il ne parle pas la langue.
Juste qu'ils facent cette expérience hors de leur réseau, ils vont découvrir tout un monde, croyez moi, ils vont apprendre !!!!!!!
Cela fait plus de 20 ans que la gauche a abandonné le réel dont s'est saisi l'extrême droite. Comme dirait l'autre, "C'est toujours au nom des idéologies abstraites que l'on sacrifie l'homme concret, la vie concrète."… Quel gâchis.
Les français font moins d enfants
La député LFI est tellement là où on l'attend, c'est réellement pathétique !
Sa sortie de route l'amènera, comme Eric Naulleau, à déblatérer sur les plateaux de CNEWS.
La vrai question est surtout : quand est-ce que Laure Adler se fait-elle grand remplacer?
LFI ne veut de discussion sur pas grand-chose. C'est un parti qui ne discute pas de manière contradictoire, « y compris » (sic) en interne.
Le slogan du « fascisme à nos portes » est un étouffoir, qui revient à museler la parole.
LFI, c'est l'imprimatur.
Et qui cherche à cristalliser l'opposition au libéralisme autour de la citadelle qu'il croit devoir incarner.
Et puis, il y a Terra Nova, post-nationale…, qui ne voit aucun problème à la délocalisation des personnes.
Il faut que ce soit le journaliste d'un journal libéral et Mme Polony qui rappellent un certain nombre de faits et d'analyses.
Bon…
Non, la mise sur le tapis de la question migratoire n'est pas un simple effet des discours médiatiques. Pas plus que la question de la sécurité.
Il faut aborder ces sujets normalement, notamment à travers le prisme de la souveraineté du pays.
Qui décide de ce qui se passe dans notre pays ? La population ou quelques unes de ses fractions, voire les forces de l'Argent ?
Quant à la solution sur les flux migratoires, il y a deux réponses en présence :
– la régulation de l'immigration dans un système de va-et-vient
– ou son assèchement (non -démontré) par le verrouillage des frontières.
La première option est celle qu'il faut approfondir.
Quand est ce que vous allez le virer cet Arthur? Il est insupportable !
32:06 bien sûre qu'une fois qu'ils ont travaillé 10 ans ils le méritent, la question ne se pose jamais rétroactivement mais en amont.
Natacha toujours au top.
C'est curieux, le présentateur dit que "les classes populaires ont depuis longtemps quitté la Gauche, pour le RN", alors que Ménelnchon, figure électorale de Gauche, a fait 22./. aux dernières présidentielles et aurait pu être au second tour, le NFP (que le social-traitre Ruffin a paradoxalement baptisé ainsi) a fait une majorité, aux dernières législatives françaises, et Paris et les plus grandes villes industrielles/touristiques françaises (y compris Saint-Denis) votent, aux dernières Municipales, encore à Gauche. En effet, les classes laborieuses ont été déçues de la Gauche, parce que le PS, notamment sous Hollande, Jospin et Mitterrand, n'a pas suffisamment tenu ses promesses. Instinctivement, même après la dislocation de l'empire russe, en 1991, les français sympathisent encore avec la Gauche (y compris les ouvriers et les fonctionnaires publics), mais s'attendent à un programme électoral bien déterminé et bien élaboré et à une politique extérieure, qui soient à la hauteur de leur attente. La Gauche française a été trahie par quelques unes de ses propres figures électoralistes, réformistes, parlementaristes, clientélistes, corrompues et présidentialistes, mais le vrai discours de Gauche peut toujours rassembler et convaincre, même dans la présente conjoncture continentale et internationale défavorable!
Natacha Polony qui t'explique sans sourciller qu'à son avis, les Français ne sont pas racistes juste avant de résumer les réalités socioéconomiques de la France par trois anecdotes moisies et toute une série de vieux stéréotypes xénophobes et erronés sur l'immigration…
C’est moi ou Polony devient insupportable ?