Diesmal ohne Musik im Hintergrund – wie findet Ihr’s?
MEHR MAITHINK X
► Noch mehr Biases:
► Alle Folgen MAITHINK X – Die Show:
► Instagram:
► TikTok:
► YouTube-Kanal abonnieren:
KAPITEL
00:00 Intro
02:12 Was würdet Ihr tun?
07:33 Trick für mehr Gehalt
10:50 Survivorship Bias
13:28 Biases für sich nutzen
Netiquette:
Eine Produktion von Dr. Mai Thi Nguyen-Kim und der bildundtonfabrik für ZDFneo.
Impressum:
QUELLEN
Alexander et al. (2021), Manag Sci,
Ariely et al. (2003), Q J Econ,
Broers et al. (2017), Eur J Public Health,
Bucher et al. (2016), Br J Nutr,
Dorsch – Lexikon der Psychologie (04.09.2019),
Guinness World Records,
Hummel & Maedche (2019), J Behav Exp Econ,
Lord et al. (1979), J Pers Soc Psychol,
Statistisches Bundesamt (Destatis), (23.05.2023),
Strack & Mussweiler (1997), J Pers Soc Psychol,
Thorsteinson (2011), Appl Soc Psychol,
Wason (1960), Q J Exp Psychol,
source
Okay, wir müssen es wohl wirklich tun und einen Witz erklären..Die Flaschen im Video haben offenbar etwas Verwirrung gestiftet. 😅
Der HomöopaTea war mal ein Eistee, den wir uns im Rahmen der Homöopathie-Folge ausgedacht haben (https://youtu.be/IK5BZdnqMDU). Legendäres Video, wer das nicht gesehen hat, muss es nachholen! Und die anderen Getränke im Video, also der CuriosiTEA, Placebo Peach und Mai TEA, sind hier nur passend zum Bias und zum Nudging platziert und für dieses Video von uns ausgedacht. Die gibt es nicht wirklich!! 😄
Man kann logisches Denken trainieren, wenn man wissenschaftlich arbeitet und sich an Regeln hält.
321 (aufsteigend?)
247 (+2?)
642 (nur gerade zahlen?)
❤
Ein Blauwal wird ca 30m lang. Was Hänschen gelernt hat… 😅
3, 6, 9,…
1,2,3; aufsteigende Zahlenfolge
156
Cool ich habe 30 m gedacht beim Wal da war ich halt mal gar nicht so falsch 😂
sch…., ich muss wohl ein nerd sein, denn ich kannte die ganzen bespiele schon und ich wußte auch wie lang ein blauwal werden kann 😉 außerdem habe ich auch noch das buch schnelles denken – langsames denken von daniel kahneman gelesen
Der Test mit dem Blauwal hat bei mir leider nicht funktioniert, da ich fest in meinem erweiterten Allgemeinwissen verankert habe, dass Blauwale bis zu 33m lang werden können. Mega Video ! ❤
Ich hatte keine spezifische Zahlenfolge erdacht, aber hätte gefragt, ob es wichtig ist, das sie aufsteigend ist. 5:31
was auch sehr gut erklärt, warum eine Terrorsekte wie die AfD so stark werden kann…manipulieren lassen sich Menschen leider viel zu leicht
12358 (plus die Vorherige=Nächste – fibonacci)
Ich habe mal als Kind irgenwo gesehen, dass ein Blauwal so lang ist wie 20 Menschen…
Meine Regel wäre jetzt gewesen. Verdoppeln oder plus zwei.
Demnach hätte ich 3 6 9 oder 1 3 5 gesagt.
6 8 10
714
3 9 15
27 Meter ist mein Blauwal hab eben in der Badewanne nachgemessen
Mai for Bundeskanzler
Gerade Zahlen 8 10 12
11 13 15, es ist egal, b die Zahlen gerade oder ungerade sind, es sind immer nur +2 von der vorherigen Zahl
11 6 1
regel: -5
9 11 13
8:40 na und? Wenn man die Antwort nicht kennt dann ist es durchaus rational nach Hinweisen zu suchen und sich daran festzuhalten. Die Wahrscheinlichkeit dass die vorherige Frage was mit der tatsächlichen Größe zu tun hat ist immernoch höher als ahnungslos darauf los zu raten. Also ist das logisch sich so zu verhalten wenn auch unbewusst
Ich hatte eine niedrigere Zahl genannt 😢
4 8 12
Diese wandernden Flaschen im Hintergrund….😂
Wenn man nicht denkt macht man auch keine Denkfehler, denke ich.
Allerdings, der Mensch ist nicht so rational, wie er sich selbst gerne sieht. Ich zum Beispiel auch. Aus irgendeinem Grund höre ich Mai nicht wirklich gerne zu. Vielleicht weil sie so rational und zugeknöpft rüberkommt. Sie sieht sich selber wohl als aufgeschlossen, aktiv, intellektuell, interessant und vielschichtig. Ich spüre allerdings eher Distanz und Neutralität in ihrem Wesen. Egal, wie oft sie einen Scherz versucht oder sich "einfach so" gibt.
Aber der Anker beeinflusst mich kaum, wenn ich bereits vorher wusste, so ein Blauwal hat ca. 20-30 Meter, bzw. dass er etwas größer ist als ein Tyrannosaurus Rex.
Ähnlich wird es deinen Chef wenig beeindrucken, dass du 100.000 Euro beiläufig als Einstieg erwähnt, wenn er ganz klare Vorstellungen davon hat, welches Gehalt er selber für den Job als angemessen betrachtet. Mit anderen Worten, die Verankerung funktioniert bei Leuten, die (relativ) ahnungslos sind. Genauso wie das Nudging nur dann greift, wenn Leute nicht bereits die Kassenbereich-skeptische Auffassung haben, an den Kassenbändern wird einem dies oder das "optisch" aufgequatscht. Ich Z. B. kaufe so gut wie nie Sachen, die im Kassenbereich liegen.
Doch andererseits geht die Gehirnmanipulation ja sogar noch leichter. Man braucht bloß 5 Sekunden lang das Bild einer (attraktiven) Sahnetorte einzublenden. Und die Lust auf Sahnetorte steigt um mindestens 33%. Oder man blendet das Bild eines (attraktiven) Sportlers ein, der gerade seine Muskeln betätigt. Der Zuschauer fühlt sich sofort um 52% stärker motiviert, selber Sport zu treiben. Das kurze Einblenden eines anrüchigen, nicht jugendfreien Bildes hat ebenso einen in bestimmter Hinsicht motivierenden Effekt. Ebenso das Bild eines glücklichen Hundes; es senkt den Blutdruck und weckt um zumindest 17% das Interesse, sich einen Vierbeiner zuzulegen.
-3 -1.4 -1.59
keine Vermutung
3:06 3,6,9 Regel: Prinzip Malreihe, hier 3er Reihe
Mega ohne Musik!! ❤❤❤
15 17 19
0, -10, 0.05
DREI ZAHLEN!
17 9 4
Also mir als asperger mit ehemals Psychologie als spezialinteresse hatte und Stoizist ist das zwar auch interessant aber eher out of Concept zumindest die Manipulation 😅
3, 5, 8
Ein Bündel Dollarscheine bewirkt viel in manchem Gehirn. Die Scheuklappen angelegt und machen, was einem gesagt wird.
Warum wandert der Eistee im Hintergrund die ganze Zeit im Regal herum? Und am Ende wird es immer mehr, hilfee 😭😭
3 6 9, die 3 ist die 1. Zahl und wird anschließend immer wieder addiert
3,5, 7
Regel: immer +2
@maithinkx Das nächste Video sollte eine sachliche Analyse der Argumente für einen globalen Bann der Entwicklung superintelligenter KI, RSI und eine sofortige Pause der Entwicklung von neuen (allgemeinen) Frontier-Modellen sein. Eine sehr gute Darstellung findet sich in Yudkosky/Soares' Buch "If anyone builds it" – ich kann leider keine Argumentationslücken darin erkennen. (Deutsche Übersetzung ist diesen Monat erschienen.) Eine Analyse der Argumentation in diesem Buch sollte der Mindestqualitätsstandard einer Diskussion des Themas sein.
F: Soll es die Todesstrafe geben?
A: HAHAHA ..das ist eine wunderschöne Frage.
🤔
13- 26 -39 🥁
3 6 9
Die Anfangszahl wird addiert
Dass sollte vlt. mal jeder vor jeder Wahl auswendig lernen müssen…
12 14 16. Die 2er Reihe?