Encore plus de vidéos 👉
Abonnez-vous
Poutine : ses nouvelles bases secrètes… aux portes de l’OTAN
La Russie se donne de nouveaux moyens de pression militaire sur l’Europe. Selon une enquête de The Telegraph, Moscou aurait construit 59 rampes de lancement de drones sur dix sites dans l’ouest du pays. La carte publiée par le journal montre que plusieurs pays de l’OTAN, notamment la Pologne, les États baltes, la Finlande, la Roumanie et la Bulgarie, pourraient se trouver à portée de ces appareils.
Cette menace s’inscrit dans une confrontation de plus en plus large avec l’OTAN. Aux capacités militaires russes s’ajoutent les cyberattaques, les sabotages et les opérations clandestines attribuées à Moscou. L’objectif : tester les défenses et surtout la cohésion politique des Européens.
En Ukraine, Mykhailo Fedorov, ancien ministre de la Défense et proche de Volodymyr Zelensky, est devenu un opposant de plus en plus visible. Après son limogeage, il a dénoncé une “crise systémique de gouvernance” et demandé la tenue d’élections. Mais la loi martiale interdit actuellement les scrutins.
Le président ukrainien doit également gérer de nouvelles affaires touchant son entourage. Une enquête anticorruption porte notamment sur un réseau soupçonné d’avoir blanchi environ 3 millions de dollars. Un scandale qui pourrait fragiliser son autorité.
Enfin, la Russie doit faire face au phénomène des déserteurs. Moscou tente, en vain, de recruter des soldats avec des primes financières très importantes. Les tribunaux militaires russes auraient prononcé plus de 18 000 verdicts pour des affaires d’abandon de poste. Ces déserteurs témoignent des ordres quasi suicidaires reçus, ainsi que de la violence de la hiérarchie.
Les nouvelles bases de drones russes constituent-elles une menace directe pour l’Europe ? Mykhailo Fedorov peut-il devenir un adversaire politique crédible de Volodymyr Zelensky ? Que racontent les témoignages des déserteurs sur la réalité du front russe ?
Nos experts :
– Paul GOGO – Journaliste et ancien correspondant indépendant en Russie
– Nicolas TENZER – Analyste géopolitique
– Samantha DE BENDERN – Chercheuse en relations internationales “Chatam House” et ancien officier politique de l’OTAN
– Céline MARANGÉ – Chercheuse à l’Institut de recherche stratégique de l’École militaire et spécialiste de la Russie et de l’Ukraine
Retrouvez-nous sur :
| Notre site :
| Facebook :
| Twitter :
| Instagram :
Diffusion : du lundi au samedi à 17.40
Format : 65 minutes
Présentation : Caroline Roux et Aurélie Casse
Production : France Télévisions/Maximal Productions
source
LE VRAI ET BASIQUE CRIME aujourd'hui est d'avoir donné les ARMES NUCLEAIRES DE L'UKRAINE à un vaut rien, Poutine. L'Occident ne devrait pas l'oublier.
Elle sont pas Secret du coup vue que vous le savez …
Franchement les occidentaux et leurs journalistes vat en guerre doivent avoir honte des mensonges qu'ils racontent partout et la désinformation éhonté. Du n'importe quoi. Vous accusé la Russie même pour des divorces des couples Européens c'est une véritable folie qui a pris les médias bourgeois européen payés à des salaires faramineux pour faire ce sal job..
C'est très bien. Les États Unis avaient fait pareil. Liberté égalité fraternité 😅
Le titre devrait être,l’OTAN aux portes de la Russie 😂😂
Poutine acculé !!!!! ? ils sont stupéfiants ces journalistes.
Poutine est prêt a détruire tous ce qui veulent détruire la Russie,il connaît c'est enemies et croyais Moi si il n'y arrive pas , la main morte finirai le travaille vos dirigeants le savent, mais ils continuent de vous mener en bateau,car pour eux vous n'êtes qu'une bande d'enfoirés, qui bouffe tous ce qu'on leurs jette.
je vois, cette dame, de Chatham House, mme Samantha de Benderm, elle défend des interêts qui ne sont pas neutres. L'idéologie défendue de manière structurelle par Chatham House et son écosystème de donateurs est le libéralisme international (souvent qualifié d'ordre international libéral) combiné à l'atlantisme.Cette doctrine ne correspond pas à un parti politique précis (comme la droite ou la gauche), mais constitue une vision du monde globale qui s'articule autour de quatre grands piliers :
1. Le Multilatéralisme et la Gouvernance GlobaleL'institut défend l'idée que les grands problèmes de l'humanité (guerres, pandémies, changement climatique) ne doivent pas être réglés par les États de manière isolée, mais par des institutions internationales (ONU, OMS, OMC, FMI) et des coalitions mondiales. C'est une vision qui rejette le souverainisme strict et le nationalisme.
2. L'Atlantisme et l'Hégémonie OccidentaleChatham House est historiquement ancré dans l'alliance entre l'Europe de l'Ouest et l'Amérique du Nord (l'axe transatlantique). L'idéologie implicite est que la stabilité et la paix mondiales dépendent du leadership des démocraties occidentales et de leurs alliés stratégiques (comme le Japon ou la Corée du Sud). Les modèles politiques alternatifs ou rivaux (comme ceux de la Chine ou de la Russie) sont structurellement analysés comme des menaces pour cet ordre établi.
3. Le Capitalisme de Marché (Néolibéralisme)La liberté économique et le libre-échange sont perçus comme les moteurs indispensables du développement et de la paix. Lorsqu'il s'agit de résoudre des crises, l'idéologie de l'institut privilégie presque toujours l'économie de marché et l'innovation technologique privée plutôt que la planification étatique brute, la nationalisation ou la décroissance. C'est une vision parfaitement compatible avec les intérêts des multinationales et des fondations de milliardaires qui financent le think tank.
4. Le TechnocratismeIl s'agit de la croyance profonde que la politique internationale doit être guidée par la science, les experts et les données factuelles, plutôt que par les passions populaires ou les idéologies radicales. Cela pousse le think tank à promouvoir des solutions managériales et consensuelles aux crises, souvent discutées entre élites loin du débat démocratique direct.En résumé, l'idéologie de Chatham House est celle de l'élite managériale et politique occidentale : un monde globalisé, interconnecté, régulé par le marché et les institutions multilatérales, et placé sous la protection stratégique des puissances occidentales.
je n'ai pas fait l'exercice pour les autres intervenants, mais manifestement, ils font bien ce pourquoi ils sont payés. De la propagande.
On parle de l'Otan en Ukraine? On parle des base américaines autour de la Russie (+ de 50)? Sans compter celles de la CIA. Votre émission n'est pas sérieuse. En permanence à charge. L'Europe est visée? Ah bon! Parce que l'Europe (France, Angleterre, Allemagne) ne paramètrent pas les missiles qui partent sur la Russie? Des armes cachées? A berlin? Il suffit d'aller dans des cités chez nous. Parler pour parler, pour meubler.
Un avion russe dans le ciel finlandais? Mais qu'est-ce qu'on raconte! l'Otan fait pareil pour tester les réactions russes. C'est un classiques des armées de l'air.
Que sont ces femmes ignares
C'est du n'importe quoi
Si l'Europe arrête d'armer l'Ukraine, alors il est probable qu'il arrête à son tour ce que vous appelez provocation. On ne peut allumer le feu et se plaindre de la fumée
Ne pas oublier que le mur de fer a été érigé par les Russes pour empêcher les Russes de passer à l'est . Pas pour empêcher les peuples de l'est de passer à l'ouest . Les peuples ont le droit d'être souverain de leur pays et avenir .
Les bases Russes n'ont rien de secrètes…
Un petit mot sur l attentat à Monaco ??
Il devait etre ukronaz ce drone
Des bases secrètes ne sont plus secrètes quand ont les vois sur Google maps 😂
Très mauvaise journaliste/présentatrice. Sa seule et unique question est : "est-ce que nous sommes prêts", en parlant tantôt la France, tantôt l'Europe, tantôt l'OTAN… Bref c'est flou, c'est vague, c'est naze, et elle ne maîtrise pas son sujet. Du coup ses questions sont à chier, et les experts autour de la table ont du mal à apporter la nuance tant elle cherche à jouer sur les peurs d'une attaque Russe à Paris, ou a Cracovie, dès la semaine prochaine. Sans déconner on dirait du dirait du BFMTV
Faites revenir Aurélie.
Merci d'avance.
Bisoux.
Les missiles ultrasecrets hypersuperhypersoniques : AURAIT CHE NIK / TOUCH LA MONIK / VIDLA BARIK /
C dans l'air, le C c'est pour Canal Propagande
Vu de chez nous en Afrique nous vous suivons. A entendre vos experts, nous comprenons que l'Europe est prête à en découdre avec la Russie. Rien ne nous surprend quand nous savons que toutes les grandes guerres ont eu lieu sur le sol européen. Cette guerre si elle a lieu, mettra fin à l'humanité et vous le savez. Nous sommes dans les Balkans point de départ de la 1ere et la 2àme .
Euh, les Swann852, bernardvandevandel et Mathieu-q6j c'est des imbéciles ou des gars du FSD chargés de la propagande ??
Et les 12 bases secrêtes que la CIA avait en Ukraine à proximité du territoire de la Russie ce n'était pas une menace pour elle sans doute ??? La Russie n'a fait que répondre aux provocations de l'OTAN depuis que cette organisation ne cesse de se rapprocher de son territoire depuis 1999… La Russie a donc fait le nécessaire pour que l'Ukraine ne tombe pas dans le giron de l'OTAN…
L UE arme l Ukraine jusqu’au dents et cette dernière fait très mal à la Russie . Les russes s’attaquent mtn à là source…
S'il pouvait vous pétrifier !
22:18 et lui c'est quoi sa torpille Poseidon, ses missiles orechnik et burensnik ?
Vous tremblez de peur déjà ?
La grande Russie ✌️ ✌️ ✌️.
tout a été dit donc POUTINE et les RUSSES ONT RAISON
Comment ça ?? La communauté veut exercer la dictature en Ukraine ; Zelensky POUR LE MOMENT est irremplaçable
parce que la communauté internationale a besoin de lui pour faire la guerre contre voilà