Fall Fabian: Gina H. spricht erstmals – Alibi, Tümpel & schwere Vorwürfe | Prozesstag 22



Fall Fabian – der 22. Prozesstag vor dem Landgericht Rostock. Zum ersten Mal äußert sich Gina H. ausführlich selbst zu den Vorwürfen gegen sie. Ihre angekündigte Einlassung umfasst 95 Seiten und dauert am Ende mehr als vier Stunden.

Dabei spricht Gina H. über ihre Beziehung zu Fabians Vater, ihre Vergangenheit, ihre Kontakte zu Christian D. und Olaf K. sowie über die entscheidenden Tage rund um das Verschwinden und den Tod des achtjährigen Fabian aus Güstrow.

Besonders brisant: Gina H. bestätigt vor Gericht, dass sie mit Olaf K. ein Alibi für den 10. und 13. Oktober abgesprochen hatte. Gleichzeitig widerspricht sie den Aussagen der beiden sogenannten „Tümpelzeugen“ Christian D. und Olaf K. in mehreren entscheidenden Punkten.

Auch den 10. Oktober rekonstruiert sie aus ihrer Sicht ausführlich. Sie bestreitet, Fabian an diesem Tag getroffen zu haben, erklärt das zeitweise ausgeschaltete Handy und schildert ihr Treffen mit Christian D. am Bolzsee. Außerdem beschreibt sie erstmals detailliert, wie Fabian am späteren Fundort entdeckt worden sein soll.

Was sagt Gina H. über die Nacht am Tümpel? Warum wurde die Polizei nicht sofort verständigt? Was steckt hinter dem abgesprochenen Alibi? Und welche neuen Vorwürfe erhebt sie gegen Olaf K.?

In diesem Video fasse ich den kompletten 22. Prozesstag im Fall Fabian ausführlich und chronologisch zusammen.

Hinweis: Gina H. ist angeklagt. Bis zu einem rechtskräftigen Urteil gilt die Unschuldsvermutung.

#FallFabian #FabianGüstrow #GinaH #TrueCrime #ProzessFabian #Güstrow #LandgerichtRostock #TrueCrimeDeutschland

► Abonnieren:
► Mitglied werden:
► Alle wichtigen Links:

📌 **KAPITEL**

00:00 Einlass & Medienandrang am Landgericht Rostock
00:00:35 Beginn von Tag 22: Gina H. auf der Anklagebank
00:02:29 Gina H. bricht ihr Schweigen: Beginn der 95-seitigen Einlassung
00:04:04 Vorwürfe gegen Matthias R. & Erinnerungen an die Beziehung
00:05:48 Verhältnis zu Tieren, Pferden und schwere Kindheit
00:07:39 Finanzen, Jobs und angebliche Motive
00:13:32 Die Kernvorwürfe: Wo war Gina H. am 9. und 10. Oktober?
00:15:34 Das abgeschaltete Handy & umstrittene Zeitabläufe
00:18:14 Der Fundtag (13. Oktober): Wer entdeckte die Leiche wirklich?
00:20:57 Vertuschungsvorwürfe, Heike M. & Olaf K.
00:24:07 Neue Beweisanträge der Verteidigung & Ausblick

🎙️ **ZANE | TRUE CRIME – PODCAST**

► Spotify:
► YouTube Podcast:
► Weitere Plattformen:

💬 **COMMUNITY & SOCIAL MEDIA**

► Instagram:
► TikTok:
► Facebook:
► Discord:
► Alle weiteren Links:

🛒 **EMPFEHLUNGEN / AFFILIATE**

► Amazon:
► AwolVision:
► Fussmatten-Welt:
► Blinkist:
► Razer:

*Affiliate-Link: Bei einem Kauf oder Abschluss erhalte ich möglicherweise eine Provision. Für euch entstehen keine zusätzlichen Kosten.*

⚠️ **HINWEIS**

Dieses Video behandelt reale Kriminalfälle und kann belastende Inhalte wie Gewalt, Tod oder Vermisstenfälle enthalten.

Alle Personen gelten als unschuldig, solange ihre Schuld nicht rechtskräftig festgestellt wurde. Aussagen, Verdachtsmomente und Theorien werden ihrem bekannten Status entsprechend dargestellt.

Bitte richtet konkrete Hinweise zu einem Fall ausschließlich an die zuständigen Ermittlungsbehörden. Beleidigungen, Vorverurteilungen und private Ermittlungen gegen reale Personen werden nicht unterstützt.

📝 **KORREKTUREN & ERGÄNZUNGEN**

[Bei Bedarf ergänzen]

📧 **KONTAKT**

Geschäftlich / Presse / Kooperationen:
[kontakt@zaneofficial.de](mailto:kontakt@zaneofficial.de)

Zuschauer:
[inzanesbusiness@gmail.com](mailto:inzanesbusiness@gmail.com)

source

12 Comments

  1. Also ich sehe hier genau das was ich letztens schrieb: Opfer – Täter -Retter Dreieck…

    ich sage nicht das sie die Tat gemacht hat, ich sage nur das Sie eine sehr starke Erkrankung hat und in diese Dreieck lebt…

    Ich kann nur das Einordnen das was ich hier so höre und es spricht viel dafür, das sie die Täterin ist… aber auch muss man hier auch sagen das man nicht zu vorschnell Urteilen soll auch wenn vieles dafür spricht….

  2. Vier Stunden Einlassung und unter dem Strich – hatte sie keine sttichhalte Argumente die sie der Tat entlasten. Schuldumkehr betreiben bei allen drei TümpelzeugInnen entlasten sie nicht. Sie bedient nach wie vor ihr Muster. Sie ist das Opfer und Täter sind alle anderen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You might like

© 2026 Cantinho do Vídeo - WordPress Video Theme by WPEnjoy