Encore plus de vidéos 👉
Abonnez-vous
La campagne présidentielle s’accélère. Hier, aux AMFIS de LFI dans la Drôme, Jean-Luc Mélenchon a assumé sa proposition d’annuler les 18 % de la dette française détenus par la Banque de France, en demandant aussi à la BCE de « mettre au congélateur » les dettes contractées pendant le Covid. Une proposition dénoncée par le ministre de l’Économie Roland Lescure, qui y voit une « crise financière assurée ». Raphaël Glucksmann a de son côté officialisé dimanche sa candidature à la présidentielle, incarnant une alternative sociale-démocrate face à Jean-Luc Mélenchon.
Alors, la proposition de Jean-Luc Mélenchon sur la dette peut-elle convaincre les Français ?
Un reportage de Barbara Stec et Erwan Hillion
Nos experts :
– Philippe DESSERTINE, économiste, professeur à l’Université IAE Paris Panthéon Sorbonne et auteur de L’horizon des possibles
– Brice TEINTURIER, politologue et directeur général délégué d’Ipsos-BVA France
– Carl MEEUS, rédacteur en chef au Figaro Magazine
– Caroline MICHEL-AGUIRRE, grand reporter au service politique du Nouvel Obs
Retrouvez-nous sur :
| Notre site :
| Facebook :
| Twitter :
| Instagram :
Diffusion : tous les jours de la semaine à 17.40
Format : 65 minutes
Présentation : Caroline Roux et Aurélie Casse
Production : France Télévisions/Maximal Productions
source
La France est endettée par qui ?
Les créanciers de la banque de France vont rien demander… Bande de menteurs liberaux, vous étés dans le dogme et l'incompréhension du système que vous vénérez…
Quand est ce que vous inviterez des économistes sérieux et non libéraux ?
La France a déjà fait ça — cette histoire peut se servir comme une référence :
Avant la Révolution, le Royaume de France a accumulé 5 milliards livres de dette (à cause des dépenses, palais de Versailles, des guerres, incluant celle de l'Indépendance des Etats-Unis, etc) qui a continué et a persisté durant la plupart de la période de la Révolution.
En 1797, l'Etat annule brutalement 2/3 de dette et consolide seulement 1/3.
Conséquences ?
– Il a ruiné les créanciers (certains ont même basculé dans la pauvreté)
– mais stabilisé la trésorerie
– mais aussi ruiné la confiance en Etat (l'Etat ne pouvait plus emprunter pour 15+ ans — la période restante du Directoire, du Consulat et du Premier Empire de Napoléon).
Ne pouvant plus emprunter, Napoléon (prise de pouvoir 1799) lui, il ne voulait pas emprunter. Il considère un État qui emprunte un Etat qui se met à la merci des banquiers privés et de la haute finance pour gouverner.
« Lorsqu'un gouvernement est dépendant des banquiers pour l'argent, ce sont ces derniers, et non les dirigeants du gouvernement qui contrôlent la situation, puisque la main qui donne est au-dessus de la main qui reçoit. L'argent n'a pas de patrie ; les financiers n'ont pas de patriotisme et n'ont pas de décence ; leur unique objectif est le gain. »
Napoléon gérait donc l'Etat via l'impôt incluant celui levé aux pays vaincus. (Pour rappel : Avant la Révolution, c'était les nobles qui refusaient la levée des impôts de l'Etat, ce qui pousse Louis XVI à convoquer les Etats Généraux 1789 qui est devenu la Révolution)
Pour moi les points importants de l'annulation des dettes sont :
– Les créanciers ruinés. Mais c'est qui ces créanciers ? C'est la classe populaire ? Ou c'est ceux qui possèdent tout notre pays (l'infra, énergies, autoroutes, immobiliers, etc) mais paient moins de 30% d'impôts ? Si c'est les deux, c'est possible de traiter ces deux groupes séparément ?
– La confiance ruinée pour l'Etat. Il se pourrait que l'Etat ne pourra plus emprunter, mais est-ce que l'Etat doit continuer à fonctionner sur les empruntes (à un tel niveau) ?
La fin de l'histoire :
Comment la confiance pour l'Etat s'est rétablit ?
A la Restauration (1815) : 1. Louis XVIII dit qu'il honorerait toutes les dettes (celles de paiement d'indemnité de guerre perdue aux Alliés) ; 2. Le budget de l'État est voté et surveillé par la Chambre des députés, pouvoir fiscal contrôlé. Le crédit public s'améliore donc et l'Etat peut de nouveau emprunter.
(James de Rothschild, autour de 1815, a acheté les obligations à l'Etat français à un prix bas, la confiance se rétablit après, la valeur des obligations explose, il gagne une fortune, ce qui lui a aussi permis d'obtenir les concessions des premières grandes lignes de chemin de fer en France)
les seuls qui parle d'économies c'est la RN
annuler une dette ce n'est pas possible , sous peine de ne plus avoir de prêts de qui que ce soit,
Annuler cette dette est interdit par les traités européens.
Or, Mélenchon n'est pas pour le Frexit.
Donc, tu fais comment Mélenchon ?
Pourquoi un économiste ultra libéral est seul sans contradicteur sur une chaîne publique ??? France TV est de droite ou d'extrême centre pour servir Macron et les patrons
Glucksmann qui annonce qu'il est candidat, tout en faisant "non" de la tête, putain ça fait envie 😂😂😂😂😂😂
100 ans s'il le faut, du moment que ça nous débarrasse de VOUS !
la merluche promet la victoire depuis 40 ans . Pour l'heure il fait rire les salles quand il ouvre sa bouche . Un gros nez rouge
Quelle horreur melenchon
Méluche est bien le seul à s'y voir ! Cause toujours, le dino Trotsko. ☨🇫🇷 🇪🇺🇺🇦⚔💪
1:08 c'est de la putain de téléréalité, toute cette merde !
Tout se déroule bien pour Macron. Merci Mélenchon.
JLM
😂😂😂😂
Oui, si la population pouvait comprendre que c mr est là pr le peuple.les autres s en foutent presque du peuple.ils s en foutent d augmenter le salaire de pauvres gens .si c n est de miettes de 5 ou 6 euros qu'ils confondent avec 50 ou 60 et même.il faut une augmentation digne de son nom.
Ils s en foutent éperdument.Dommage
Sondages biaisés. Rajoutez 10 points à Melanchon
Bwahahahah un gauchiste par définition est un ignare en économie
Mélenchon veut annuler une dette interne et ce type de dette est payée à l'émission, donc il n'y a aucune annulation possible, juste une réécriture comptable qui ferait passer le chiffre officiel de la dette française de 118% à 102%
mais les 550 milliards correspondant à cette différence ont déjà été injecté dans l'économie et payé par les français.
non le vrai sujet c'est qu'il souhaite faire une entourloupe comptable pour pouvoir monter la dette de encore +550 milliards pour financer l'effondrement économique de la France comme tout bon socialiste
et nous mener à la famine comme tout bon gros régime gauchiste.
et oui car son programme pue la merde et est impossible à faire sans s'endetter (donc vivre au dessus de ses moyens).
il le démontre lui même en temps réel c'est beau.
Encore un magnifique 'endoctrinement qui abusent de l'ignorance des gens
Il faut quelq'un d expérience on est fatigué des jeunes glucksmann attal etc ….
Mélenchon c de l'expérience
C'est qui ce rigolo qui se croit economiste
Amusant ces experts qui nous explique qu'on ne peut pas tenter de résoudre un problème car ça pourrait en créer un autre 😊
Techniquement, la dette peut être géler pour la partie qui est détenue par des banques Françaises ou la banque centrale européenne (et encore pour le cas de l'Europe ça demanderait par équité de faire de même pour tous les pays de la zone Euro).
Donc non seulement c'est techniquement compliqué à mettre en place, mais en plus si par miracle c'est fait, ça ne représente que 20% de la dette totale Française.
Bref… une idée de gauche encore lunaire, déconnectée de la réalité.
Le problème vient des dépenses de l'état, point final. Essayer de trouver des solutions de secours comme le gèle d'une petite partie de la dette Française ou créer de nouveaux impôts, c'est se voiler la face et ne pas résoudre le problème de fond : l'état doit arrêter de trop dépenser.
(A noter que la dette ne peut pas être remboursée, aucun pays ne remboursera jamais sa dette. Le but est de cesser de la faire croitre à une vitesse exponnentielle, il faut donc budget à l'équilibre tous les ans, ce qui n'est jamais arrivé depuis…. 1974 !!!!!!!!! bordel de merde)
Y a pas d'informations complètes ? Analyses complètes et objectives