Nach meinem Erfahrungsbericht der M11-P in meinem letzten Video hat mir Ralf dankenswerterweise auch seine Leica M-EV1 geliehen. Keine Messsucher-Linien mehr, stattdessen ein elektronischer Sucher. Ist das jetzt die perfekte Leica für Leute wie mich, die mit dem Rangefinder nichts anfangen können – und wie unterscheidet sie sich von meiner geliebten Nikon Zf? Ein intensiver (man könnte auch sagen “ausschweifender”) Erfahrungsbericht mit POV-Photowalk-Material aus Köln, Bonn, dem Ahrtal und Wetzlar.
00:00 – Triggerwarnung (Das wird mein längstes Video)
01:12 – Mein Rangefinder-Problem mit der M11-P & M-EV1 als Lösung?
11:03 – Photowalk 1: Feldweg-Fotografie in der Voreifel
14:10 – Photowalk 2: Köln – Am Deutzer Rheiufer im Sonnenaufgang fotografieren
17:15 – Photowalk 3: Ahrtal – Bergsteigen bei Mayschoss
20:11 – Photowalk 4: Bonn – Im Morgengrauen am Bonner Bogen
26:10 – Photowalk 5: Wetzlar – Kurz mal in die Leica-Welt geschnuppert
27:20 – Adaptierte Vintage-Objektive (Nikkor) an der Leica M EV-1
30:33 – Fazit: Die M EV-1 Manual Focus Experience (Peaking, IBIS & Klappdisplay )
35:54 – Bildqualität & Sensor: 60 MP vs. 24 MP der Nikon Zf
39:36 – M EV-1: Kann ich mir einen Wechsel von der Nikon Zf vorstellen?
42:37 – Ausblick: Holga 120N & der absolute Plastik-Gegenentwurf
📌 DARUM GEHT ES IN DIESEM VIDEO
Eine Woche lang durfte ich die Leica M-EV1 testen. Zusammen mit dem 28mm Summicron, 50mm Summilux, 135mm Apo-Telyt – und meinen alten manuellen Nikkor-Linsen. Warum der elektronische Sucher für mich als Brillenträger ein Gamechanger ist, wo die Nikon Zf in der Praxis trotzdem die Nase vorn hat und ob Emotionen am Ende schwerer wiegen als technische Features.
📷 AUSRÜSTUNG IN DIESEM VIDEO
* Leica M-EV1 (freundliche Leihgabe von @red.dot.foto – – Die Leica M ohne Messsucher
* Leica Summicron 28mm f/2 & Summilux 50mm f/1.4
* Nikkor 20mm f/3.5 AI-S, 35mm f/2 AI-S & Nikkor 50mm f/1.8 Series E (adaptiert via F-to-M Adapter)
* Nikon Zf – Mein treuer Allrounder im fotografischen Alltag.
DENKIMPULS / DEEP DIVE
**Vom Handschmeichler, der perfekten Haptik und der Brillen-Realität**
Die M-EV1 löst mein größtes Problem mit dem klassischen M-System: Ich sehe endlich das komplette Bild, ohne mich an Brillenrändern vorbeiquälen zu müssen. Sie ist verarbeitet wie ein Kunstwerk aus einem Guss. Doch in der Praxis zeigt sich schnell: Nur weil eine Kamera wunderschön ist und sich fantastisch anfühlt, ist sie nicht automatisch das Werkzeug, mit dem man am leichtesten die schärfsten Fotos macht. Der fehlende IBIS, das feste Display und das gewöhnungsbedürftige Focus Peaking zeigen, wie verwöhnt uns moderne Allrounder wie die Zf machen. Am Ende bleibt die Frage: Suchst du das perfekte Werkzeug oder das perfekte Erlebnis?
💬 JETZT BIST DU DRAN
Wie siehst du das? Ist eine Leica M ohne Messsucher überhaupt noch eine „echte“ M oder genau die richtige Evolution für moderne Fotografen? Und nutzt du selbst Vintage-Glas an digitalen Bodys? Lass uns in den Kommentaren diskutieren!
🌐 ÜBER MICH & WEITERE LINKS
Ich bin Christian – Fotografie-Enthusiast aus Bonn. Auf diesem Kanal zeige ich, wie ich fotografiere: mit viel Prozess, wenig Gear-Fetisch und dem Blick für das Schöne im Banalen. Vintage-Objektive, Photowalks, Fotoprojekte – immer mit dem Ziel, Lust aufs Fotografieren zu machen. Nicht auf den nächsten Kauf.
🌐 Website:
www.chris79bn.com
📸 Instagram:
www.instagram.com/chris79bn
🎧 Podcast “schön & körnig”:
#Fotografie #LeicaMEV1 #LeicaM #Photowalk #VintageLenses
source
Respekt und Kompliment für dieses Video! Das ist eine der wenigen Bewertungen, die sachlich und unaufgeregt die Kamera bewerten, richtig gut gemacht!
Skandalvideo. Echt. Man kann sich auch vorher informieren.
3:00, er sieht die Rahmenlinien für weiter als 28mm nicht mehr… Das hat einen Grund: Keine Leica M seit 1954 hat Rahmenlinien weiter als 28mm.
Ich würde auch gern wissen, was an einer Leica M "näher an analog" ist als an einer Fuji X100 oder Canon RF. Wenn dann sind es die Bedienelemente, die den Unterschied ausmachen, nicht der Rangefinder oder das Bajonett. Damit wäre eine Leica Q genauso nah dran. Klobige Autofokuslinsen gab es auch für analoge Kameras.
4:40: Die M11-Modelle sind aus 2 Halbschalen aus Magnesium-Druckguss zusammengesetzt, nicht aus einem Block gefräst. Wer Bedenken hat: Meine M11-P hat letzten Monat einen "Felsenkuss" und einen Sturz im Rucksack aus ca. einem 1m klaglos überlebt, frisch in Wetzlar geprüft.
6:00: Der fehlende Rangefinder hat u.a. eine elementare Funktion eliminiert, und das wird zu recht kritisiert. Man kann nämlich nicht mehr an Rahmenlinien vorbei schauen und sehen, was sich ins Bild bewegen wird. Das ist objektiv ein echter Verlust, denn das hatten/haben Rangefinderkameras seit 1954 jeder Spiegelreflex oder Systemkamera voraus. Warum Leica die EV1 entwickelt hat, liegt u.a. an der Kundennachfrage und an den Schwierigkeiten, die manche Leute mit dem Rangefinder haben, die aber trotzdem die Statussymbole "M" oder deren Objektive in der Hand haben wollten. Oder eben Brillenträger… Aber ob du mit deiner Brille mit dem EVF besser fährst, verschweigst du.
8:45: Die "Entfernungsskalen" ermöglichen Zonenfokussierung. Das wünschen sich Fotografen öfter als man denkt, weil es einfach wahnsinnig schnell ist, nämlich null Zeit erfordert, bevor man abdrückt. Null. Wenn man damit umgehen kann, denn man muss gar nicht mehr explizit fokussieren. Versuch das mal z. B. mit einer Canon RF und Canon-Objektiven…
11:00: Meine Güte… die M11 ist spritzwassergeschützt!!! Die Objektive aber nicht, kein Leica, auch keine Drittherstellerlinse. Auch das hat gute Gründe. Trotzdem gibt es Leute, die schon 2 Stunden strömenden Regen damit überstanden haben.
„Bei mir ist nicht der Wohlstand ausgebrochen, sondern der Ralf…“ musste laut ausatmen 😊
Das Prinzip konnte schon mit einer M 10-P umgesetzt werden. Mit dem Bildschirm oder aufsetzbarem Finder funktioniert es einwandfrei. Ohne den Rangefinder aufgeben zu müssen.
Stimme mit Dir zur MEV1 überein, habe Sie wieder verkauft, weil alle Deine Kritikpunkte stimmen
Hey, cooles Video. Sind die Bilder, die gezeigt wurden, eigentlich nachbearbeitet worden (abgesehen vom crop) oder kamen die alle so out of the box?
Servus Meiner Einer✌✌
Mega tolles Video und unsagbar gut 👍👍Ist doch schön das Du die Möglichkeit hattes auch die EV1 auszutesten und ich denk Du hattes es genossen👌na was war denn im Tütchen drinnen? als im Leitzpark warst😁Hast Dir ne Leica gegönnt. Tja des war der Grund auch dafür das ich mich von Leica getrennt habe aufgrund meiner Augenprobleme leider😢Ich hatte den Vorgänger vom 28er Summicron, mit einer der schärfsten Linsen. natürlich hab ich auch viel adaptiert auch Nikon durfte an die M240 dran un M42 Objektive. Ich hab mir dann schon vorher den EVF2 geholt und mit Focus Peaking gearbeitet. Meine Augen sind im 5er Weitsichtbereich hatte mit de Rahmenlinien keine Probleme gehabt. Klar war es icht so wie mit dem Rangefinder aber ging ja nicht anders. Habe es trotzdem so beibehalten das bei sehr niedriger Perspektive vor fokussiert habe😁und dann runter mit dem Ar….. oder hingelegt. Mega Bilder hast Du hier gezeigt fand ich richtig stark👌Ja da geb ich Dir recht Leica ist schon ein erlebnis nur es bringt leider nicht's wenn die Augen nicht so mitmachen wie man gerne möchte. Und Leica ist eben nicht alles, wie sagt man so schön Andere Mütter haben ebenso schöne Töchter 😁
Lg Anderl
Und noch etwas habe ich aus dem Video mitgenommen – oder hineininterpretiert:
Ich stelle mir folgende Situation vor: Die Redaktion einer bedeutenden Photographie-Fachzeitschrift macht bei einer Ausstellungseröffnung ein Interview mit dir und stellt die Frage: "Was würden Sie selbst sagen, Herr Windeck, was macht das besondere, das einzigartig-unverwechselbare an Ihrer Art zu fotografieren aus, das die Besucher hier so an ihren Bildern schätzen?"
"Die Dackelperspektive", sagst du nur, ganz entspannt mit einem leichten Achselzucken, weil Journalisten das immer und immer wieder fragen … 😉
Tja, zwei Leica Liebesgeschichten in zwei Wochen, schon beneidenswert!😉
Der beste Satz im Video zum Leica look: "Ich glaube, dass man das fühlen kann, aber man auch akzeptieren muss, dass viele Leute das nicht sehen können."
Das ist eine geradezu salomonische Umschreibung des Nimbus Leica generell! Keine Seite verliert ihr Gesicht dabei!
Die Leica M-EV1 leistet sich schon einige dreiste Schwächen, die man von einer volldigitalen M-Leica bei dem Preis einfach viel besser erwarten darf: Der wirklich hochpräzise Messsucher wurde durch einen absolut mittelmäßigen EVF ersetzt, der in Verbindung mit MF nichts wirklich gut kann, außer den Blick durchs Objektiv zu ermöglichen und damit den tatsächlichen Bildausschnitt anzuzeigen. (Von dir genannt: fast nutzlos unpräzises focus peeking, keine Augenerkennung, keine Bildstabilisierung,) Die Kamera ist für mich ein mit minimalem Aufwand entwickelter Testballon, mit dem Leica herauszufinden sucht, ob die Kunden so eine Kamera generell haben wollen, oder total ablehnen. Eine M-EV2 müsste wirklich state of the art sein, (also noch besser als die Zf), dann würde ich ernsthaft darüber nachdenken, meine M10 zu ersetzen. Mit dem Aufstecksucher bietet die – wie die M11 – nämlich beides je nach Lust und Laune: Messsucher-Spaß und richtigen Bildausschnitt bei jeder Brennweite in Kombination mit mäßigem focus peeking.
Bleib bei der Zf, Christian, das ist aus meiner Sicht zur Zeit gerade in Verbindung mit elektronischen Adaptern die preiswerteste eierlegende Wollmilch-Sau am Kameramarkt, wenn man gerne mit "allen erdenklichen" Objektiven fotografieren und experimentieren möchte.
Wenn ich zu viel Geld hätte, würde ich persönlich mir eher ein aktuelles Spitzen M-Objektiv von Leica kaufen, um es an die Zf (Zf II, wenn die denn je herauskommt) zu adaptieren, als eine aktuelle Leica M Kamera. Das Objektiv ist und bleibt in zehn Jahren immer noch super, die M EV-1 Kamera ist und bleibt technisch-konzeptionell unbefriedigend.
Die Leica Emm E Vau Eins ist eine sehr gute Kamera, die das Fokusieren mit längeren Brennweiten erleichtert. Für mich ist sie ledigliche ein Werkzeug, mit dem ich Geld verdienen kann. Das Farbspektrum des Sensors gefällt mir gut. Die Handhabung ist im Vergleich zur M240P fummelig, weil fast alle Bedienelemente über das Menü angewählt werden. Das war/ist an der M240P besser ausgelegt. Die MEV1 macht einfach Spass. Vielen Danke für deine Gedanken!
Ich habe Deine Videos anfänglich echt gefeiert, aber seit es um Leica geht, bin ich raus. 40 € Objektive fand ich spannender als 7.000 € Kameras. Sorry.
Das nachgebaute Las Vegas Italien sieht tot aus. Leblos. Technisch dennoch schöne Fotos, nur das leere, völlig emotionslose Motiv ist nicht meins. 🤷🏻♂️
Handschmeichler ohne Griff halte ich für ein Gerücht. Aber sonst, ja, ein schöner Fotoapparat die Leica M EV 😁 Wenn sie nur AF hätte und bezahlbarere Objektive 🙈😅
Bin Fan von deinen Videos, aber noch mehr von deinen Bildkompositionen.Mach weiter so.
Bilder aus der Hölle
Moin Christian, meine Erfahrung : eine Gleitsichtbrille funktioniert nicht an der M wenn man den Rangefinder benutzt. Ich habe das vor Jahren mal ausprobiert und nur unscharfe Fotos produziert. Beim Launch der M-EV1 habe ich mich sehr gewundert über die Preisgestaltung. Die äußerst aufwändige Rangefinder Konstruktion entfällt und die Kamera wird deutlich teurer ???
Bei mir ist es genau das selbe mit der XT50 und den Adaptern
Tolles Video, hat Spaß gemacht anzuschauen. Die Hard Core Leica Puristen waren ja schon entsetzt, weil die M11 keine Bodenplatte mehr hat. Das Argument mit der Sehschwäche ist absolut nachvollziehbar, habe ich schon öfter gehört. Da hat Leica jetzt eine Lösung. Zum Glück haben Kameras (und Objektive ebenso) noch eine persönliche Note und sind nicht austauschbar wie Laptops.
Schöne Bilder 👍🏽
Zum Thema, ich habe ebenfalls eine Nikon Zf und eine Leica, in meinem Fall eine M240. Ich liebe das 50mm summilux und das 28mm summicron, sowohl an der Leica als auch an der Nikon. Ich brauche für mich kaum mehr als dies. Es ist wunderbar durch den Rangefinder zu blicken und die Welt zu sehen und zu komponieren wie sie ist. Auf der anderen Seite werden die Augen nicht besser, und wenn es auf 100% Trefferquote ankommt, nehme ich dann doch lieber die Nikon 🤷🏿♂️
Als die Leica M 1954 eingeführt wurde stand das „M“ für Messsucher, weshalb sich zurecht für viele die Frage stellt, ob die Leica M-EV1 eine richtige „M“ ist? Marketingtechnisch hat Leica es dann so gedreht, dass das „M“ bei der EV1 für M-Mount steht. Ansonsten denke ich auch, das die EV1 alles andere hat, was eine „M“ auszeichnet und speziell macht. Danke für Deine persönlichen Erfahrungen und Einsichten in das M-System.
Vielen Dank für dein Video. Ich kann dich gut verstehen, obwohl ich keine Brille benötige. Seit Jahren fotografiere ich mit meiner Leica M 11 und trotzdem finde ich die Leica EV1 sehr gut. Ich habe sie mir gekauft und stelle fest, dass ich immer öfter zur EV1 greife. Man sieht im Sucher, was man bekommt. Das ist für einen Messsuchertypen wie mich, eine neue und schöne Erfahrung, zumal ich alle meine Objektive nutzen kann. Viele Grüße André
Bei einer Kamera für 8000 Euro (16.000 DM) sollte das Focus Peaking perfetto sein. Ist es aber offensichtlich nicht, und du kommst mit einer Nikon für einen Bruchteil des Geldes besser zurecht. Sollte das nicht umgekehrt der Fall sein? Leica lebt davon, dass die Fanboys dem Laden die Stange halten selbst wenn sie großen Mist bauen … Sensorkorrosion. Mit Vernunft hat dieses Konzept offensichtlich wenig zu tun. Leica, dass ist mittlerweile auch keine Kamera mehr, sondern etwas für NEUREICHE um damit in der Freizeit anzugeben. Und Fotos, wie du ja selber festgestellt hast, kann man auch ohne den roten Punkt machen…
Wusste gar nicht, dass es einen F zu M Adapter gibt. Hat das (bis zur M EV1 oder digitalen M mit Liveview) bedeutet, dass man da immer nur nach Gefühl fokussieren kann? Weil die F ja für Spiegelreflex ausgelegt sind. Oder macht der Adapter aus den Objektiven Messsucher-Objektive?
Die Musik nervt, zestört die ganze schöne Stimmung!
Interessant! Ich habe M aufgegeben, bin auch kurzsichtig und fand das Fokussieren auch nicht sehr einfach. Aber M Objektive auf SL3 bodies ist eine tolle Kombination. Der SL viewfinder ist super für M Objektive! Tolle Bilder!
Klingt nach einer wirklich unvoreingenommen Analyse. Obwohl ich ja gerne auch so eingutes Stück Technik haben würde, würde ich wahrscheinlich auch eher nicht so glücklich damit. Meins wäre die M11 gewesen. Aber mit den Beschränkungen wäre das auch eher eine 2. Kamera. Für Manches, was ich so gerne mache, brauche ich halt noch ne andere Kamera. Makro z.B.
Meine gute alte Sony ist ja kaputt gegangen vor 2 Wochen. Gerade habe ich meine Ur-5D wieder raus gepackt und erstaunlich viel Freude damit.
Aber anstatt jetzt teuer zu investieren, wird die Sony repariert, sollte der Preis nicht zu hoch sein.
Deine Gedanken haben meine Entscheidungsfindung auf jeden Fall bereichert. Danke also. 😅
Hallo Christian, immer wieder sehr schöne Fotos, und ein schönes Video.
Freue mich schon sehr auf dein nächstes.
Grüße aus Nassau
Klasse Video, Christian!
Danke für deine offenen Worte, ich kann alles 100% nachvollziehen (habe selbst eine M10-R und eine ZF).
Die Nikon macht unheimlich Spaß, vor allem mit Altglas aber auch mit dem M Voigtländer Linsen😎
Die Bilder in Köln sind richtig gut geworden. Da war ganz tolles Licht…
Die EV1 steht bei mir auch ganz oben auf der Habenwollen Liste.
Dank dir für dein Video.
Was für uns Zuschauer interessant wäre, welche Linse und welche Blende Du bei den Bildern verwendet hast. Dies bei den Bildern gerne beim nächsten mal mit einblenden wie du es bei den Nikon Linsen gemacht hast.
Tolles Bilder, wenn dann, würde ich auch nur die M mit EV-1 nehmen. Bei der M geht es eher um das fotografische Erlebnis, wenn man sich die Zeit nehmen kann….
Vielen Dank, ein super Video!
Sehr schöne Fotos und Impressionen!
Du schaffst es auf eine sehr sympathische Art, die M-Kamera mit der Nikon Zf zu vergleichen, ohne irgendwelche Specs runterzubeten, sondern anhand von Fotos. Großartig! 👏
Ein tolles Video mit einer sachlichen Kommentierung und wunderschönen Bildern.
Gruß Harald
Als Brillenträger, ja, die EV1 ist für uns besser.
Ich habe mich mit den alten Ms auch immer schwer getan und bin nie damit warm geworden.
Wenn man dann noch die JPEG Einstellungen auf Hochkontrast SW ändert, sieht man das Focus Peaking besser. Den DMGs ist diese Einstellung egal
Chris, tolles Video. Beschäftige mich immer noch intensiv mit dem Thema EV1. Ich muss sie auch mal ausprobieren. Alle die über den Preis meckern. Eine Leica kann man in 10 Jahren noch für sehr gutes Geld verkaufen. Alle anderen gehen dann Richtung 0 EUR. Das fokussieren mit der M11 war für mich nichts. Aber der Formfaktor und die Qualität sind schon Sahne!
Na alles schön und gut, ich freue mich über deutsche Arbeitsplätze, wenn das überhaupt so ist. Preis Leistung ist und bleibt unterirdisch 😮
Noch ne kleine Anmerkung. Der König der manuellen Fokussierung ist die M nie gewesen, aber die erste Kleinbildkamera dieser Art vor 75Jahren. Ich zum Beispiel mit dem Messsucher der M11 besser fokussieren als mit dem EVF. Das wird sich wahrscheinlich aber irgendwann mal bessern bei der EV1, ist ja ein Softwareproblem