Kiszak ogląda CI SPRZEDAJNI RECENZENCI 🤬| Dla każdego coś przykrego #92 @KrzysztofMMaj
🟢 Wesprzyj kanał:
🔴 Zapraszam na Streamy – Codziennie ~20:00 :
🎥 Kanał Archiwum:
🎬 Kanał z Clipami:
👕 Moje Koszulki Kupicie Tutaj: 💀 (reklama)
🔷 Discord:
📷 Instagram:
💲Kupuj gry taniej na Instant Gaming: (reklama)
🐲Korzystam ze sprzętu Redragon – z kodem “LUDOS” 20% zniżki: (reklama)
🍹Sprawdź Holy – 10% zniżki z kodem “LUDOS” (reklama)
📊 Chcesz, aby Twoje pieniądze pracowały dla Ciebie? Zacznij naukę inwestowania z bezpłatnym kursem od XTB.
Podczas zakładania konta podaj kod LUDOS: | Inwestowanie jest ryzykowne. Inwestuj odpowiedzialnie. (reklama)
Stream z dnia: 10.09.2026
#ludolog #ludologia #groznawstwo
source
🟢 Wesprzyj kanał: https://www.youtube.com/channel/UC5SCWle5EgiN7vzMMwPOpug/join
🔴 Zapraszam na Streamy – Codziennie ~20:00 : https://www.twitch.tv/putrefy
🎥 Kanał Archiwum: https://www.youtube.com/@KiszakArchiwum
🎬 Kanał z Clipami: https://www.youtube.com/@KiszakClipy
👕 Moje Koszulki Kupicie Tutaj: https://alldead.pl/ 💀 (reklama)
🔷 Discord: https://discord.gg/FGGCFj9B36
📷 Instagram: https://www.instagram.com/thekiszak/
💲Kupuj gry taniej na Instant Gaming: https://www.instant-gaming.com/?igr=kiszak (reklama)
🐲Korzystam ze sprzętu Redragon – z kodem "LUDOS" 20% zniżki: https://bit.ly/47EdtVZ (reklama)
🍹Sprawdź Holy – 10% zniżki z kodem "LUDOS" http://pl.weareholy.com/PUTREFY (reklama)
📊 Chcesz, aby Twoje pieniądze pracowały dla Ciebie? Zacznij naukę inwestowania z bezpłatnym kursem od XTB.
Podczas zakładania konta podaj kod LUDOS: https://link-pso.xtb.com/pso/er8Dd | Inwestowanie jest ryzykowne. Inwestuj odpowiedzialnie. (reklama)
A chuj mnie to obchodzi
Nie podoba mi się tak częste przerywanie filmu, ponieważ łatwo wtedy wyciągnąć coś z kontekstu.
Kiszak vs. Wykształcony człowiek 😀 uwielbiam takie starcia.
50:24 znaki – – — są bardzo proste do wpisania, szczegolnie na telefonie. nie zmienia to faktu że w tym wypadku autor komentarza nie powinien napisac "…— bądź co bądź —…" tylko "… , bądź co bądź, …" co facet "dziennikarz/recenzent" po takim kierunku ktorym sie chwali powinien wiedziec… A jeszcze wracając do tych znakow kreskowych, to ja osobiscie uzywam ich przy pisaniu ksiązki do oznaczania dialogow .
40:00 Ja osobiście odpadłem w czwartej minucie pierścienic władzy jak mi obwieszczono, że kamyk tonie, bo się patrzy w mrok, a łódeczka pływa, bo się patrzy w słoneczko xD to mnie pokonało
Zajebisty pomysł na montaż Zaif 1:47:33 podoba mi się to bardzo
1:49:08 aha XD
Najlepsze kwargle kupisz w Czechach – Olomoucké tvarůžky.
Da się tylko trzeba ustawić klawiaturę, ale faktycznie tak pisze głównie AI ja piszę go regularnie bo ustawiłam to w PowerToys w systemie i nie chodzi, o to co macie normalnie jako myślnik – tylko o – trzeba, który tak jak "x" „x“ da się wstawić znaki typowe dla literatury
Brawo świetnie że ktoś to w końcu powiedział zgadzam się ze wszystkim co powiedział Krzysztof, to co się dzisiaj dzieje z recenzjami wymagało takiego komentarza.
1:55:12 jest jeszcze trzecia grupa, która udaje że nie wie o co chodzi i komentuje całość „ja nie wiem co się dzieje w tym giereczkowie teraz ale widzę że wszyscy mają problem do Maja, hmm czy ktoś wyjaśni?”
(Oczywiście doskonale wiedzą o
Czym mowa i po prostu chcą poklasku widowni) XD
42:26 zrodzona z burzy, matka smoków, wyzwolicielka z okowów, nie spalona, dziedziczka żelaznego tronu… xd
1:56:37 gdzie TBH na swoich streamach i filmach częściej cytuje innych, a o swoich artykułach naukowych czasami coś naburknie
1:47:38 czy tu są świerszcze na nagraniu? xD
a ok 1:49:05 sam Kiszak poprosił. Już myślałem, że Zaiff zrobił trolling
M. Maj jak walcuje to zostaje tylko równa droga nie ma miejsca na zostawienie nierówności XDD
😂 niezła fiksja literacka
Siedze i w chuja wale😂 w międzyczasie pływam po karaibach ,LQiatrro Cezara
Jeżeli obiektywnie jest na dworze +10°C i jest wiatr, to subiektywnie jest zimno, a jeśli obiektywnie jest na dworze -10°C i nie ma wiatru, to subiektywnie jest ciepło.
1:02:30 ziomek odnosi się zawsze do wszystkiego do soulsów i ma beke z innych typów bez przykładów xD
Można oglądać serial źle, np jak oglądasz pierścienie władzy to oglądasz źle bo je oglądasz
Czy to przypadek że Karol Laska jest bliskim kolegą schematycznego Filipa?
Moim problemem z tym materiałem jest to, że on sobie może wytykać błędy recenzentom ile chce i nawet mieć rację, ale po tym jego godzinnym i Kiszaka dwugodzinnym materiale nadal nie mamy:
– przykładów faktycznie dobrych i rzetelnych recenzji gier
– nic na temat jakiejkolwiek metodologii recenzowania gier
Czyli jeżeli chodzi o recenzje gier wiemy tylko, że Karol Laska nie jest rzetelny, bo nie załączył screenshotów z porównaniami/przykładami i że jego argumenty i krytyka nijak mają się do oceny końcowej.
Niestety dzisiejsze recenzje wyglądają jak wyglądają ponieważ tyle wystarczy do zadowolenia czytelnika. "Gra jest świetna ponieważ fajnie mi się grało". Ktoś kto ma trochę pojęcia zleje taką recenzję, ale większość tylko to "skonsumuje"
Detroit Become Human z tego co kojarze kiszakowi sie nie spodobal pierwotnie. Gral jeszcze raz i mnie ominelo ze zmienil zdanie ?
Zacznijmy od tego, że niektórzy rozumieją świat w sposób logiczny a drudzy emocjonalny.
Mam problem z określeniem, w którym miejscu znajduje się Biszak i Wężuś.
Przeintelektualizowane bardziej działa na niekorzyść niż korzyść.
Przeintelektualizowane pokazuje jak można mówić i nic nie powiedzieć.
Przeintelektualizowane udowadnia faktu, że naczytanie się rzeczy w internecie nie czyni Cię ekspertem.
Po co oglądać film z tym całym pierdoleniem(film X2 dłuższy), jak można oglądnąć cały orginał ?
Siema Kiszak,
jestem studentem filozofii i 18 września powinienem mieć już ukończony licencjat z tej dziedziny. Filozofia to moja pasja, a licencjat pisałem na temat sporu o uniwersalia, którego jednym z zagadnień jest również pytanie o status ontologiczny liczb.
Dlatego kiedy słyszę, że samo postawien tezy, iż liczby nie istnieją, miałoby być oznaką jakiegoś niedowładu umysłowego, wywołuje to u mnie mniej więcej takie emocje, jak u ciebie zapewne wywołuje stwierdzenie: „Diablo 4 to dobra gra, bo mi się podoba”. Jestem bowiem w stanie całkiem poważnie bronić tezy, że liczby nie istnieją — i nie jest to w filozofii stanowisko banalne ani intelektualnie absurdalne.
Użytkownik ProkProk natomiast był, moim zdaniem, przykładem filozoficznego pozerstwa. Wyciąganie Kanta przede wszystkim po to, żeby zaatakować ciebie, było dość chybione. Z perspektywy Kanta zamiast mówić o „obiektywnych” recenzjach gier należałoby raczej mówić o sądach smaku roszczących sobie pretensję do powszechnej ważności czy o pewnym rodzaju intersubiektywności. Ale praktycznie rzecz biorąc, zmiana tego jednego słowa niczego istotnego w twojej działalności nie zmienia. Twoje recenzje nadal pełniłyby wszystkie funkcje, które mają dla ciebie znaczenie.
Natomiast sam problem istnienia liczb jest zupełnie inną kwestią. Dla filozofa pytanie „czy liczby istnieją?” jest autentycznym problemem ontologicznym, a nie jakimś pozerskim wymyślaniem problemów, których nie ma. Istnieją poważne i konkurencyjne stanowiska dotyczące tego, czym są liczby i jaki mają status — od różnych form platonizmu, przez nominalizm, po stanowiska strukturalistyczne czy konceptualistyczne.
I właśnie dlatego trochę boli mnie, że przez takie pozerstwo jak ProkProka ludzie mogą dostać obraz filozofów jako idiotów, którzy zadają absurdalne pytania tylko po to, żeby komplikować rzeczy oczywiste. Sam jestem świadomy, że filozofia na takim poziomie abstrakcji nie ma większego znaczenia dla tego, czy dana gra jest dobra, ale to nie oznacza, że problemy filozoficzne są przez to głupie albo banalne.
Jestem gotów bronić tezy w debacie, że samo podtawienie tezy o nieistnieniu liczb jest niebanalne — tak samo jak ty zapewne chciałbyś, żeby ludzie nie postrzegali krytyków growych jako zwykłych narzekaczy tylko dlatego, że analizują rzeczy, których przeciętny gracz nie analizuje.
Nie oczekuję więc, że każdy będzie interesował się ontologią liczb. Chciałbym tylko, żeby zanim ktoś zacznie się z niej nabijać, zdawał sobie sprawę, że za tymi pytaniami stoi całkiem poważna tradycja filozoficzna. I samo postawienie tezy„liczby nie istnieją” nie było myślozbrodnią jak kiedyś w polskim powszechnym giereczkowie „ Wiedźmin 3 to idealny RPG i nie może być lepiej”
M Maj mówi z sensem ale nie rozumiem jednego
ogladałem sam poczatek dawnwalker u Maja i chłop prawie płakał w menu ze walka jest o parowaniu a nie o magi
jak jade w góry to nie płacze ze nie ma oceanu rozumiem to, że widział lepsze parowania w grach i to mógł oceniac, ale zarzut ze to parowanie/blokowanie a nie magia ? (nie rozumiem)
Obecnie patrząc na recenzje dzisiejszych recenzentów mogę stwierdzić to te matury to w chipsach znaleźli xd
Krytykujecie sam koncept tego, że liczby nie istnieją nie zastanawiając się co w ogóle miałoby oznaczać istnienie. Bo chyba nikt nie będzie twierdził, że Geralt z Rivi istnieje w taki sam sposób jak Kiszkak. To że użytkownik Internetu był pozerem i nie wiedział o czym mówi nie oznacza, że sama koncepcja tego, że liczby istnieją jest totalnie oczywista i nie podważalna. Pięćset lat temu oczywistością było to,że Bóg istnieje tym bardziej wśród elity intelektualnej i uporczywy ateizm był uznawany za niedowład umysłowy. Bo przecież rozumem można dojść do dowodów na istnienie. I można było argumentować, że nie można było być ateistą bo to kończyło by się śmiercią. Tylko chciałbym zauważyć, że była masa wojen religijnych o wszelkiego rodzaju schizmy lub inne herezje a nie masowy ateizm. W średniowiecznych klasztorach była poruszana masa niewygodnych tematów dla religii. Jak choćby co z kosmitami lub innymi inteligentami zwierzętami, problem zła na świecie, czemu nie mogło być inaczej lub lepiej. Niech ktoś nawet sprawdzi sobie wielkość sumy teologicznej Tomasza. Jak na ludzi głęboko religijnych bardzo krytycznie analizowali swoją wiarę. I wyśmiewanie samej tezy, że liczby nie istnieją miało świadczyć o czyiś brakach inteligencji jest jawną ignorancją w stosunku do Filozofii.
1:28:40 … Głęboka to historia…
Oo ten pan z veilguarda lubię go posluchac mądrze prawi pozdro !