⚖️ Polsko se dostalo do otevřeného konfliktu o Ústavní soud. Vedení tribunálu bylo odstaveno, před budovou se objevily policejní kordony i demonstranti a prezident Karol Nawrocki mluví o násilném převzetí ústavního orgánu. Vláda Donalda Tuska naopak tvrdí, že jde o obnovu právního státu a nezávislosti institucí.
Kdo má podle vás v tomto sporu silnější argumenty? Donald Tusk, který se snaží odblokovat instituce po letech sporů o jejich legitimitu, nebo Karol Nawrocki, který tvrdí, že současný postup překračuje ústavní pravidla?
A neměl by být nakonec problém především v samotném systému? Mělo by Polsko změnit způsob výběru ústavních soudců po vzoru Česka nebo Německa, aby jedna politická většina nemohla získat nad soudem příliš velký vliv?
▶️ Chcete vědět víc? Sledujte video:
Kapitoly:
00:00 Rvačka u Ústavního soudu
00:44 Kořeny krize z roku 2015
02:17 Spor o ústavu
06:24 Obnovení nezávislosti?
08:19 Srovnání systémů
12:15 Hrozba ústavní studené války
Pokud vás tento rozbor polské politické a ústavní krize zaujal a pomohl vám lépe pochopit širší souvislosti, podpořte video likem, přihlaste se k odběru se zvonečkem a sdílejte ho dál.
Moc děkuji za sledování, komentáře i veškerou podporu kanálu. Uvidíme se zase u dalšího videa!
source
⚖ Polsko se dostalo do otevřeného konfliktu o Ústavní soud. Vedení tribunálu bylo odstaveno, před budovou se objevily policejní kordony i demonstranti a prezident Karol Nawrocki mluví o násilném převzetí ústavního orgánu. Vláda Donalda Tuska naopak tvrdí, že jde o obnovu právního státu a nezávislosti institucí.
Kdo má podle vás v tomto sporu silnější argumenty? Donald Tusk, který se snaží odblokovat instituce po letech sporů o jejich legitimitu, nebo Karol Nawrocki, který tvrdí, že současný postup překračuje ústavní pravidla?
A neměl by být nakonec problém především v samotném systému? Mělo by Polsko změnit způsob výběru ústavních soudců po vzoru Česka nebo Německa, aby jedna politická většina nemohla získat nad soudem příliš velký vliv?
▶ Chcete vědět víc? Sledujte video:
https://youtu.be/VHbTCnanpD0
Kapitoly:
00:00 Rvačka u Ústavního soudu
00:44 Kořeny krize z roku 2015
02:17 Spor o ústavu
06:24 Obnovení nezávislosti?
08:19 Srovnání systémů
12:15 Hrozba ústavní studené války
Pokud vás tento rozbor polské politické a ústavní krize zaujal a pomohl vám lépe pochopit širší souvislosti, podpořte video likem, přihlaste se k odběru se zvonečkem a sdílejte ho dál.
Moc děkuji za sledování, komentáře i veškerou podporu kanálu. Uvidíme se zase u dalšího videa!
Chtějí je zbavit měny, vzít zlato a natahat arabače. To je celé.
Lukasi!!!!! nevím přesně čím to je, ale působí to na mě, že se v tom solidně zamotáváš … z tohoto videa si odnáším to, že Lukas by chtěl evropu spojenou a dokonalou, protože oni jsou přece víc v právu … ty vole jsi ožralej, nebo zaplacenj ??????????????
Evropská komise nemá právo tlačit na vedení státu!!
A Tusk využil odletu prezidenta, aby si tam dosadit své lidi, kteří by zeadili Polsko stejně jako Tusk a jeho okolí!
Zdá se Vám, mladý pane, tento způsob jednání zákonný?!
Jak vidíte, Polàkům to tak nepřipadá!!
Strašné sprostosti trepeš
Mladý ty jsi vedle jak ta jedle ! Neser se di věci kterým nerozumíš ! Podáváš to tu tak nějak progresivně !
Títo liberáli vnímajú realitu tak trochu cez svoj filter. Ak je v ústave napísané konkrétne že sudcovia skladajú sľub prezidentovi, tak to nie je formalita. Ide aj tak o to presadiť sudcov ktorí nie sú ochotní brániť Poľskú nezávislosť. Predstav si že by Babiš takto vtrhol na Ústavný súd a začal robiť poriadky. Aký koment by bol?
Už si robíte srandu. Zbroja proti Rusom. Pohádajú sa aj medzi sebou. Dobré je že majú veľa nových lesklých koltov.
Na tej zadymie, po stronie PiS stanęły środowiska prorosyjskie jak Mikke oraz skrajna antyeuropejska prawica jak Konfederacja i Ruch Narodowy.
Polska prawica się konsoliduje, bardziej się radykalizuje.
Za Morawieckiego PiS miał zrobić ustalanie sędziów na wzór hiszpański i tak gadał w UE, ale oszukał.
U nas w Polsce jest takie przysłowie:
„Kto w Polsce mieszka w cyrku się nie śmieje”
dobra praca pane navroky
Tusk łamie Konstytucje, Tusk to Niemiec nie Polak i wykonuje polecenia Berlina i Brukseli.
Nechci nijak poučovat ale máš celkem zjednodušené znalosti a vnímání jak funguje právní stát v realitě – řekl bych že tomu jen nerozumíš chceš tomu rozumět a pouze se snažíš vypadat chytře, ale kdyby si tomu skutečně rozuměl tak nevykládáš takové zkratkovité informace – zkus kriticky myslet máš to moc hezky namemorované z občanské nauky a ty tuto propagandu jak to má fungovat bereš jako mantru přitom víš úplný kulový jak to funguje za politickou oponou kam opravdu nevidíš ( zkus používat slova jako možná myslím si apod. ) a nebuď deklaratorní se svými znalostmi žáčka
Navrhuji demonstraci Milionů chvilek v Polsku.
Proč neřekneš vše? Pokud vím tak ústavní soudkyně odvolala hlavního ústavního soudce pak se tam nahrnulo plno lidí a začali protestovat a pak tam naběhli policisti. Proč jak nezávislí Youtuber neřekneš i o pozadí sporu o zakázkách na zbrojení které k tomuto předcházeli.
Lid protestuje proti Tuskovi (většina) a je na straně Nawrockeho. Tvrdí že se jedná o státní převrat či jak to nazývají. Takže si myslím že pokud tento spor skončí tím že Tusk v uvozovkách vyhraje tak poláci si v příštím volebním období zvolí opozici a bude to celé od znovu. Tak či tak bordel v ústavním soudu zůstane.
Luky, prezident příjme jejich přísahu. Jako promiň soudy vydávají rozsudek a je jedno zda odsouzenej príjme rozsudek i tak platí. Nechci říkat zda ten systém je dobrý nebo ne jen základ pokud jsou jmenování bez nutností prezidentovho přijetí přísahy a i tak je může blokovat co pak brání kupříkladu vrahovi ignorovat rozsudek? Zákon nevyžaduje přijetí a souhlas odsouzeného jen uvádí, že ma přijmout rozsudek to mu ale nedáva právo blokovat rozsudek.
UZ SOM NERAZ PVOEDAL tak to ma byt ustavynych sudcov KRajiskych sudcov a specialiozovanych sudcov ci , generalneho prokuratora a sefa policie maju ludia volit vo volbach a politici by mali zakazne sa kunim vyjadrovat