Qual é o menor número de pessoas capaz de repovoar a Terra?



Quantas pessoas seriam necessárias pra reconstruir uma população humana geneticamente sustentável após a humanidade ter sido quase dizimada?

QUER SABER MAIS sobre esse assunto? Pesquise por essas palavras-chave:
– Reservatório gênico: o conjunto total de diferentes genes em uma população. Um reservatório gênico maior significa maior diversidade genética.
– Diversidade genética: a presença de uma ampla variedade de genes diferentes em uma população.
– Depressão por endogamia: a redução da aptidão biológica causada pela perda de diversidade genética resultante da endogamia, ou seja, o acasalamento entre indivíduos estreitamente aparentados dentro de uma espécie.
– Genes recessivos: genes que só provocam uma característica ou doença quando duas cópias estão presentes (uma de cada progenitor).

APOIE SE VOCÊ GOSTA dos nossos vídeos:
– Deixando um comentário (a gente lê!)
– Clicando em “gostei” 👍
– Compartilhando com os amigos o/
– Contribuindo com R$ – pode ser um pagamento único através do botão VALEU (embaixo do vídeo) ou mensalidade como membro do canal em S2

SIGA NAS REDES sociais:
–
–
–
–

Versão Brasileira: contato@escarlatte.com
Tradução: Maria Carolina Passos
Narração: Leonardo Gonçalves de Souza e Maria Carolina Passos
Edição de vídeo: Ricardo Gonçalves de Souza

Este canal faz parte do SCIENCE VLOGS BRASIL, um selo de qualidade colaborativo que reúne divulgadores de ciência confiáveis do Youtube Brasil. Conheça todos os canais em

TRADUÇÃO OFICIAL E AUTORIZADA do canal MinuteEarth, produzido por Neptune Studios LLC.
Vídeo original:

FONTES (em inglês):
Chaudhary, V., & Oli, M. K. (2020). A critical appraisal of population viability analysis. Conservation Biology, 34(1), 26–40.

Gutiérrez, D. (2002). The importance of unprotected habitats for the persistence of a metapopulation of the dingy skipper butterfly (Erynnis tages) in a fragmented landscape. Conservation Biology, 16(3).

Hu, W., Hao, Z., Du, P., Di Vincenzo, F., Manzi, G., Cui, J., Fu, Y.-X., Pan, Y.-H., & Li, H. (2023). Genomic inference of a severe human bottleneck during the Early to Middle Pleistocene transition. Science, 381(6661), 979–984.

Marin, F., & Beluffi, C. (2018). Computing the minimal crew for a multi-generational space journey towards Proxima Centauri b. Journal of the British Interplanetary Society, 71(2), 430–437.

Mills, L. S. (2013). Conservation of wildlife populations: Demography, genetics, and management (2nd ed.). Wiley-Blackwell.

Rai, U. K. (2003). Minimum sizes for viable population and conservation biology. Our Nature, 1(1), 3–9.

Reed, D. H., O’Grady, J. J., Brook, B. W., Ballou, J. D., & Frankham, R. (2003). Estimates of minimum viable population sizes for vertebrates and factors influencing those estimates. Biological Conservation, 113(1), 23–34.

Sano, S. (2022). Cultural evolution and minimal crew size to maintain culture level during interstellar travel. Journal of the British Interplanetary Society, 75(4), 118–126.

Sano, S. (2023). Minimal crew size and sensitive reproductive parameters on multigenerational interstellar travel. Journal of the British Interplanetary Society, 76(8), 288–296.

Schiffels, S., & Durbin, R. (2014). Inferring human population size and separation history from multiple genome sequences. Nature Genetics, 46(8), 919–925.

Smith, C. M. (2014). Estimation of a genetically viable population for multigenerational interstellar voyaging: Review and data for project Hyperion. Acta Astronautica, 97, 16–29.

Traill, L. W., Brook, B. W., Frankham, R. R., & Bradshaw, C. J. A. (2010). Pragmatic population viability targets in a rapidly changing world. Biological Conservation, 143(1), 28–34.

Waples, R. S. (2025). The idiot’s guide to effective population size. Molecular Ecology.

Yampolskiy, R. V. (2018). Minimum viable human population with intelligent interventions [Unpublished manuscript]. University of Louisville.

source

28 Comments

  1. Esse foi o Minuto da Terra. Se um apocalipse acontecesse, você preferia ir de arrasta ou ser um dos sobreviventes num planeta devastado? Deixe sua resposta nos comentários! E se você também quer ajudar a aumentar nossa comunidade por aqui, já vai deixando seu like, compartilhe com seus amigos e siga a gente nas redes sociais da descrição do vídeo. Um abraço e até breve (eu espero!)

  2. Se a população mundial perceber que os problemas da Terra é causado por um bando de bilionários, (e eliminar o mal pela raiz), talvez não é nescessário temer um apocalipse imaginario. Isso é o que a gente chama de realismo capitalista.

  3. se ainda sobrar alguma tecnologia protegida, no ártico há um local subterrâneo com amostras de várias plantas, seria melhor se a maior parte dos sobreviventes fossem pessoas aptas e dispostas a gestar. O ártico é gelado então exige menos energia para manter os embriões congelados, mas também é mais difícil encontrar alimentos e manter os sobreviventes vivos. Se tiver um estoque de sêmen e embriões femininos descendentes de pessoas que já morreram vai precisar de menos gente para conseguir repovoar. Mas infelizmente as pessoas querem filhos biológicos feitos de forma natural, e este é um dos fatores que está impedindo a colonização da lua, sem essa barreira cultural de querer filhos biológicos poderiam colonizar a lua com menor número de pessoas

  4. Seus números estão errados por que ricos não conseguem se reproduzir, a não ser com inseminação artificial/reprodução assistida. Acredito que eles nem façam sexo, pois são uns bunda mole e cuckolds… E outra, nossos ancestrais cometiam adultério (nem existia casamento, na verdade) e estupros à rodo, então, seria o fim da humanidade com qualquer número que você quiser, a não ser que acabassem com as leis e liberassem pdfs, também. Se bem que isso já acontece nos USA, então, sei lá… já estou falando merda, mas não tanto quanto o Donald Trump, então, está de boa.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You might like

© 2026 Cantinho do Vídeo - WordPress Video Theme by WPEnjoy