Des physiciens ont publié dans Physical Review Letters une expérience démontrant qu’un photon traversant un nuage d’atomes de rubidium peut présenter un temps de séjour en moyenne négatif : il semble donc en moyenne sortir du nuage avant même d’y être entré. Ce phénomène, observé dès 1993, était jusqu’ici considéré comme un artefact lié à la structure de l’impulsion lumineuse. L’équipe a franchi un pas supplémentaire en « interrogeant » les atomes via un laser de faible intensité pour mesurer combien de temps le photon y avait séjourné. Résultat surprenant : cette mesure indépendante confirme exactement la valeur négative déduite du temps d’arrivée. Deux méthodes totalement différentes, même réponse. Cela prouve que ce temps moyen négatif n’est pas une illusion mathématique, mais un effet physique réel et mesurable. Pas de machine à remonter le temps pour autant : tout reste cohérent avec la physique quantique standard, mais une nouvelle page de l’odyssée quantique s’ouvre.
Réalisation : Victor Jan
Production : Universcience 2026
⚠️ Pour ne rater aucune vidéo du Blob, le média de la Cité des Sciences et de l’Industrie, abonnez-vous à notre chaîne Youtube et activez les notifications au dessus ↑ en cliquant sur la cloche 🔔 :
ou retrouvez-nous sur
#science #vulgarisation #quantique #physique #temps #physiquequantique #photon #lumière
source
passionnant, merci
"temps négatif"
😂😂😂😂
Tout est naturel dans la création. L'intellect se trompe souvent mais l'intuition ne trompe jamais.
( la formation de la matière )
————————
Le Paradis est une île nucléaire,
d'où provient l’énergie qui sert à créer toutes les formes.
————————
Cette énergie est libérée sous pression et lorsqu’elle atteint une certaine distance,
il en résulte une baisse de la pression, ce qui provoque un refroidissement.
L’énergie se condense alors en petites particules que l’on nomme:
( Ultimatons )
—————
L’ultimaton est la plus petite particule d’énergie que l’on puisse mesurer.
L’ultimaton vient en trois types:
( passif ) ( actif ) ( neutre )
—————
Espace-Temps
Le temps et l’espace ont été créés.
————————
L’espace est la distance à parcourir pour se rendre d’un point donné à un autre.
Le temps est la période nécessaire pour parcourir cette distance.
L’espace et le temps sont des unités de mesure.
C'est totalement brouillon comme explication a croire que tu n'as rien compris au sujet
❤S'il vous plait, du fond du cœur, pouvez-vous arrêter d'utiliser ChatGPT pour rédiger ❤
Je n'ai rien compris. J'attendais une définition de la vitesse de groupe, de sa mesure, de sa moyenne par exemple. D'une relation mathématique quelconque liant vitesses, distance, moyenne, signe.
A la place j'ai un type qui passe au rouge et un appareil photo qui fixe des photons sur sa pellicule mais pas tout a fait quoi.
Les analogies…
J'ai tout compris avant de regarder votre vidéo, alors j'ai enlevé le 👍avant de le mettre.
Ca vous apprendra à me mettre la tête à l'envers…
, faut ettayer ca
En tant qu’éjaculateur négatif, je ne puis que confirmer cette expérience !! Je suis forfait avant meme d’avoir commencé 😂
merci
la masse c'est la vitesse c'est la lumière c'est le temps. Et l'énergie? je ne sais pas tout non plus.
Temps négatif ? Abus de langage. Le photon a une masse non nul. Cela explique le retard. Mais pas de "temps négatif ". Si le temps est negativ, cela veut dire qu'il y a une masse negative et des longeurs negatives. C'est hors sciences, en dehors de la physique. L'interprétation est erroné.
Au fond, le temps positif n'aura peut-être jamais existé…il serait possible de le voir comme un pur décompte vers un terme fixé
Par exemple à la naissance on aurait en fait le nombre d'année en négatif qui va se décompter vers notre fin et non pas un an de plus chaque année mais en fait bien un an de moins et rapporté au niveau général, le temps se compterait à l'inverse de la dimension de l'espace en expansion donc au fonctionnement opposé en tant que dimension bien qu'aux yeux de l'éternité le temps n'existe pas forcément en tant que tel non plus ; le commencement est dans la fin et non l'inverse
C'est incroyable 😮
Il devrait s'intéresser au chronoviseur détenu au Vatican .
Il n'y a rien dans cette video qui montre ou qui montrerait par un parcours des photons qu'ils remontent le temps, ou qu'ils interfereraient avec les atomes avant d'être envoyés !
C'est complètement idiot.. Ou alors, cela traduit l'incapacité des physiciens à representer pour d'autres l'image qu'ils n'ont même pas de leurs explications.
Au niveau mathématique, on représente un objet qui remonte le temps du parcours par le signe "moins", ce sui signifie purement et simplement au niveau du parcours que le trajet s'effectue en sens inverse, au moins pour la représentation macroscopique.
Après cela, on a besoin d'une représentation pixellisee evidente pour les représentations d'impacts statistiques, pour les vitesses ponctuelles ou de groupe.
la science ne se trompe jamais par contre son interprétation peut être erronnée, est-ce le cas ici ? en tout cas c fascinant merci
Franchement c'est une perte de temps de faire 8min22 sur "on a découvert que le temps négatif existe" sans AUCUN ARGUMENT VALABLE. Je me suis dit peut être alliez vous donner la relation mathématique…
😳😳😳
Je ne suis pas sûr d'avoir tout compris… 🤭
ya un truc qui cloche . au debut de experience ils prennent des mesures quils qualifient aux meme d' imprecise pour pas perturber . et vu que pas précis ils en font plein dautre et en font la moyenne.
Depuis quand en science la moyenne de mesures imprecise donnerait une mesure precise ???? on ne peut pas etre plus precis que son impression non ?
Il y plein de chose a dire,
La question du courant, le "vide" tout comme dans l'espace, ce qu'il appellent la matiere noire, qui pour moi n'est que, densite de matière présente dans le vide ou non, gravitationnelle…
Et dôc, comme le vent, qu'il touche la feuille ou non, sans la traverser, "deja", effectivement, et par depression, la fait s'agiter ou bouger quand meme…
Le, courant…
Magnetique ou non…
Entraine et, agit, interagit qyand meme avec…
Apres, et meme en fait, a partir de là, la question d'un deplacement d'un atome ou groupe d'ztome au dela de ma vitesse de la luliere, admettons, ce n'est pas fircement la le probleme, on verra… la laision mecanique n'est elle finalement pas deja au dela… ("!?")liaison mecanique, physique, courant… influence !?
A voir donc, mais, en se basant sur nos connaissances actuelles…
Quelle est la lumiere de references pour cette experience!?
Une source commune entre,
La valeure de reference, et celle, qui induit le mouvement du groupe d'atome!??
Est on bien sur qu'elles soient l'une est l'autre tiute aussi blanches!?
L'une d'entre elle conbait elle des variations, diminuent t elle d'intensite, de blancheure???
Et, s'il n'y en a qu'une,
Diminue t elle dôc d'intensite, de de bleu, donc, de blancheur???
Partie venant donc causé ce decalsge entre chzrge de dpectre rouge, plus lent dôc, et de bleu, plus rapide dôc, creant ce decalsge de valeyre de referéce!??
D'ou mes precusions et question.
De toute facon,
Je considere que ce que nous appelons, "intrication quantique", admettons, une trame de l'univers, … de la matiere en tout cas, qui n'aurais pas d'etat, instable …
En l'etat,
Vraiment pas sur,
Le mouvement certe mais, de quelle pierre mur ou maison parlerions nous si cela etzit le cas!???
De mur d'eau, coulant!???
Donc,
Vraument,
"Pas sur"…
Et, meme s'il l'ont peur cobsiderer ce chzngement d'etzt, qu'on retrouverait, aussi, d'une autre mabiere forcement, pkus stable de part sa désité, dabs certains fonctionnemnt, et peyt etre dans tout,
Comment, un parpaings regait t il, seul a un endrout, et avec un zutre au meme endrout!?
Des charges d'ions viennznt ils nous en dure quelque chose!??
Dans l'imlediat malgre tout,
Je prefere garder en tete que,
Nous ne savons pas les mesurer,
Seul, ou leur communication, de maniere suffisament precise pour y baser une loi la decrivant, et un "mecanisme",
Ce n'est pas interdit bien sur,
Mais, je considererais vraiment que cette connaussanxes, est encore une connaissance, et non un savoir.
Par contre,
Le fonctionnement se, stabilisant par paires,
Est quant a lui tres exactement de fecque peux penser du gôctionnement de l'univers,
Basée sur la quantique donc,
Qui,
D'un etat "infefinit", non genré, a de toute favin donné, les plus et les moins, les plabtes et animzux, male et femlelles, renvoyant ainsi a la question de cette "intrication" quantique,
Qui manque encore quand meme a etre bien definit.
La stabilité tenant par, la paire,
Et au groupe de pair(e)s…
La dessus on serais ok.
Mais un changelent d'etat…
Nom,
Pour moi, non.
Pas tout a fait,
D'etat d'etre,
Mais pas de genre…
Pas de "nature",
Triste ou joyeux,
Sensibilité plys, sensibilité moins,
Qui delandeca s'exprimer par un plus, expression, la aussi…
Egale combustion,
Et lumiere…
J'en reviens a,
Considerer l'intensité de la ou des charges lumineuses, leur(s) intensité(s) dans cette expérience…
Tres interessant en tout cas,
Je vous remercie,
Cordialement,
Jordan GUEBLE
Ah bon,
En quoi un temps "Négatif" va t'il aider au calculs…?
Ça veut dire que l'atome il arrive avant de traverser l'atome ?
lorsqu'on envoie une boule de billard sur une autre, ça peut partir dans tous les sens, et parfois on réalise un carreau: la blanche entrechoque la boule de couleur, la blanche ne bouge plus, et la boule de couleur continue tout droit dans la même direction. Un photon est coincé dans la particule, selon la théorie des bilboquets de Ochoa, et lorsque le photon est transmis sans être diffusé, il réalise un carreau, le nouveau photon rentre et l'ancien photon sort.
Bonjour, d’habitude c’est bien, mais là c’est trop vulgarisé.
J'ai des doutes sur le méson PI :
je redoute que tout ne soit poésie …
j'avais vu un actu sur france 3 sur des camera a tres haute vitesse
il disait qu'on voyait les photons "interagir" avec la matiere avant meme qu'elle le touche, comme si elle "devinait"
Avec le futur ordinateur quantique , on aura la réponse avant d'avoir posé la question !