❓ ¿Qué pasaría si forestamos el desierto del Sáhara? ✅
¿Se puede terraformar un desierto? ¿Se ha llevado a cabo ya en algún lugar? ¿Cuáles serían los costes? ¿De dónde sacar tanta agua para la irrigación? ¿Cuáles serían los resultados? ¿Habría alguna consecuencia no deseada?
Forestar el Sáhara (9,2 millones de km²) implicaría agua desalinizada, energía masiva y efectos climáticos inesperados.
En este vídeo ponemos en escala lo que significaría “reverdecer” el desierto caliente más grande del mundo, comparándolo con selvas como el Amazonas (5,3 millones de km²) o el Congo (1,7 millones de km²). Partimos de los intentos reales de frenar la desertificación: la Gran Muralla Verde de China frente al Gobi (activa desde 1978 y prevista hasta 2050), que ya cubrió más de 500.000 km² en 2009 y hoy consigue ganar terreno al desierto; y el proyecto del Sahel, que aspira a 1.000.000 km² para 2030, pero en 2023 solo llevaba completado el 18% entre retrasos, coordinación y financiación.
Luego entramos en lo difícil: qué árboles plantar, cuánta agua haría falta y de dónde saldría, desde acuíferos no renovables como el sistema de Nubia (unos 150.000 km³, útiles solo durante un tiempo) hasta una desalinización a escala industrial alimentada por el sol. Con un bosque que pediría alrededor de 470 mm al año (4,3 billones de m³), el coste energético y de infraestructura se dispara, y aun así el resultado no es obvio: enfriamiento local por evaporación y más lluvias, pero también cambios de albedo que podrían empujar la temperatura global (se habla de 0,12 °C hacia 2100) y un golpe al Amazonas si desaparece el polvo sahariano que lo fertiliza. Porque cambiar 9 millones de km² no es plantar árboles: es negociar con el clima, la ecología y la historia de un continente.
Créditos de la música (Ross Bugden – Olympus):
#sahara #ysi #desierto #terraformar
source
➡ Si estás pensando en montar una web, te recomiendo el mejor hosting que me ha ido a mí con mis webs: https://gestiondecuenta.eu/aff.php?aff=5951
Se transformar no deserto do Saara em uma Nova Floresta a nossa floresta da Amazônia morre
ტყე რათქმაუნდა✌️
Ze kunnen beter Brazilie weer herbeplanten, daar hoort dat thuis, en andere plekken waar bomen onrechtmatig weg zijn gehaald, niet de Sahara, dit beinvloed op deze manier het weer en temperatuur over de hele wereld!
Manusia lebih sibuk perang cak
Es más duro más duro Ay me encanta
Six seven
Se gasta más dinero en armamento
Согласна. Чем меньше человек вмешивается в дела природы, тем лучше! Неудачных примеров слишком много! А если уж решили вмешиваться, то делать надо это по минимуму, и очень хорошо продумав последствия! К сожалению, продумывают не последствия, а подсчитывают деньги, которые можно было бы заработать на древесине и сельском хозяйстве с этого региона в дальнейшем! А как изменится от этого животный мир, экологическая система, и общий климат на планете, это всех мало интересует. Китайцы же, не особо продуманный народ. Стоит вспомнить только их истребление воробьёв, и дальнейшую их закупку в России, так как без них, последствия долго ждать себя не заставили!
С таким же самым успехом можно просто ежедневно поливать эту площадь без всяких насаждений, и за пару лет всё вырастет само! Будет дешевле, и то что вырастет, будет родное, именно их этого региона, а значит лучше приспособленное! А лет за 30 изменится и климат, растительность всегда меняет климат, поэтому и поливы станут больше не нужны.
No seria buena idea un Sáhara lleno de bosque, cortaría por completo el polvo, son los nutrieres que llega hasta Amazonas, desaparecía esos nutriere podría provocar un nuevo desierto.
Si es una buena idea.
2030 agente vai tá morto, a maioria das floresta está desaparecendo e essa ideia é perfeita literalmente muda tudo, mais os países como Estados Unidos China e Rússia que têm uma quantidade financeira extremamente alta não estão preocupados com isso .O dinheiro não é um problema principalmente com países de primeiro mundo, e por qual motivo estes países tão poderosos e desenvolvidos não querem ajudar a África, sim existem alianças e colaborações que ajudam mais são poucas isso não faz sentido, principalmente quando estão preocupados se o país vizinho vai atacá-los ou não eu sei que ninguém vai sequer se preocupar com isso mais esse é meu depoimento senhoras e senhores.
C'est une très mauvaise idée! La forestation massive du Sahara aurait des conséquences très graves sur les jungles amazoniennes. On ne peut pas calculer toutes les variables de manière fiable, il pourrait hypothétiquement s'en suivre une nette réduction des précipitations et une déforestation à moyen terme et donc une énorme perte de biodiversité sur le continent sud américain. On ne doit pas jouer avec le climat et changer ce que la nature a mis des milliers, voire des millions d'années à mettre en place. Les Hommes jouent déjà assez avec l'écosystème et ça ne donne rien de bon pour la planète.
Los minerales del desierto siguen siendo importantes, entonces que sea desierto hace que el mundo entero esté en balance perfecto
Дизлайк за сАхару…вобще обленились и охренели с нейросетями.Не хочешь заниматься ютубом уходи.Chat Gpt и без тебя справится
How many billions of dollars go to Africa yearly, the rich get richer the poor get poorer.
It is not an artificial forest, the trees are real, it is a plantation forest.
Озеленення Сахари було б стримуючим і сильним аргументом явища нагріву Землі. Тільки ідіот може вирахувати що заліснення може нагрівати атмосферу все навпаки
Ad ăn gì khôn thế ? Trồng rừng mà làm Trái Đất nóng lên? 😂😂😂 Hết muốn nói
Poderia ter pesquisado um.pouco mais é ia saber que a Amazônia não é a mais estenda floresta do mundo . A floresta amazônica é sim a maior floresta TROPICAL.. a maior floresta do mundo é a floresta boreal ou floresta as coníferas ou floresta Taiga.
В озеленении ничего плохого нет, т.к. деревья под 4км не растут, проблема будет в содержании пресных водоемах, и засолении почвы из-за океана.
Но это все достижимо, если бы африка была единой страной, или хотя бы на 4 большие страны делилась. Мелкие государства и их чиновники никогда не поделят деньги между собой.
Esto es un error Pero bueno y terraformar el desierto del Sahara también tendría consecuencias, muchas especies adaptadas al desierto morirían y también es verdad si pones muchas plantas requieres muchísima agua para mantenerlas, y esa agua sale de otros lados :/ los cambios naturales en el mundo son normales y tenemos que vivir con ellos tratar de cambiarlos es por mera comodidad nuestra Pero esto si se logra tendrá consecuencias no se puede regar una zona tan masiva, tendrían que lograr que un lugar de puras sequías se vuelva un lugar húmedo y eso NO PASA va a ser una catástrofe si se realiza y en el mismo video lo dice , solo moverian el calor a otra zona, que pasa si algún otro lugar del mundo empieza a secarse???
Problem bi bio invazija bolesti iz zemalja koje granice s saharom bolesti i nametnici na šumi
Natürlich, den Amazonas abholzen.Eine Wüste daraus machen .Schütz den Urwald des Amazonas gefälligst.
نصيحه لحد يلعب بالتوازن البيئي
ทำเลย😅
afrikalılar asla çalışkan değildir.
jawaban di awal vidio adalah 19 juta lapangan kerja
サハラ砂漠はサバクトビバッタが大量繁殖したときの方が怖いから植林は否定的です。
太陽光などを推します！
CO2は電力を用いて大気から回収したらどうでしょう？
Why not do it what are they waiting?
Puede ser que desde su Origen el sahara fuere desequilibrio y este fuere una emision para otras mayores efectos; eco?
Puikiai suprantu, kad tai būtų didelė investicija, bet kiek pasaulis investuoja į karų techniką, kiek žmonių žūsta ar sužalojama bereikšmiuose karuose, kiek pabėgėlių… Negi taip sudėtinga suprasti ir kodėl visų tų investicijų ir tos darbo jėgos nepanaudoti nors dalies dykumos apželdinimui arba infrastruktūros gerinimui …
Кругом этот ИИ… Пи…дец! Был интернет… Теперь робонет…😢
СахРЫыы
Faceti presupuneri care nu tin cont de transformarile in serie si le folositi ca argument verificat.Asta inseamna minciuna si manipulare.
любят китайцы большие стены строить)
Was redet ihr da für einen Blödsinn über terraformieren? Wisst ihr überhaupt was das ist? Der Begriff kann in Bezug auf die Erde oder Gebiete davon gar nicht angewendet werden! Wovon ihr sprecht nennt sich Rekultivierung oder Aufforstung!
Waldböden speichern Wasser wie ein Schwamm und trocknen ihn nicht aus. Vorraussetzung dafür ist eine regelmäßige Wasserzuführung im Idealfall durch Regenfälle. Große Waldflächen geben enorme Mengen Wasser an die Atmosphäre ab. Wenn über diesen neuen Waldgebieten vermehrt Wolken entstehen und es vermehrt zu Regenfällen kommt, müssen nur noch verhältnismäßig geringe Mengen an Wasser zugeführt werden. Diese unmengen an Wasser werden nur als starthilfe benötigt.
Was ist mit der bei der Meerwasserentsalzung anfallenden Sole? Was passiert eigentlich damit? Darauf geht ihr überhaupt nicht ein! Auf den Kanarischen Inseln haben viele Hotels eigene Entsalzungsanlagen. Es gibt Dutzende, wenn nicht sogar schon hunderte davon. Die Sole wird unverdünnt ins Meer geleitet. Rund um die Austrittspunkte der Sole stirbt die Meeresflora ab. Meeresfauna ist an diesen Stellen auch kaum noch anzutreffen. Arte hat vor einigen Monaten, kann auch schon vor über einem Jahr gewesen sein, eine Doku dazu hoch geladen. Hier wird ein neuer Lebensraum geschaffen auf Kosten eines der mehreren anderen Ökosystemen! Das kann nicht der Weg sein!!!
Eine mehr schlecht als Recht aufgearbeitete und zusammengestellte Kurzdokumentation. Ist aber dennoch informativ über Projekte zur Eindämmung der Wüstenausdehnung,
Toller und äußerst Spannender Beitrag. Der Eingriff ins Ökosystem birgt hohe Risiken. Am besten wäre wohl die Menschen davon zu Überzeugen keine Nachkommen zu bekommen. Die Natur wird sich über Kurz oder Lang von selbst Regenerieren. Ich habe vor einigen Jahren einen Bericht gelesen, dort ging es um die Prozentuale Aufteilung aller Wüstengebiete, und wie wichtig diese für das Weltklima wären. Also immer schön vorsichtig. Danke