Carlos Andreazza diz que debate teve poucas propostas e muitas provocações



O colunista da Band Carlos Andreazza avaliou o debate presidencial entre Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) e apontou poucas propostas, tom provocativo e interferências da plateia, que, segundo ele, atrapalharam o encontro. #DebateNaBand2026 #BandEleicoes2026

source

43 Comments

  1. Nao mudou nada. Aquilo nao foi debate. Foi so molecagem de um lado, e preguica de outro, que parecia alguem correndo atras do vento, tamanha a inutilidade para concorrer a presidencia da republica. Coitado do povo brasileiro!

  2. É quase impossível debater com um sujeito muito mais novo, mentiroso, dissimulado e sem moral. Ainda mais, para um senhor já com seus 80 anos, um presidente que nunca pode perder a compostura. Penso que Flávio, com suas aproximações e trejeitos foi debochado, irônico e até agressivo. Achei uma covardia sua provocação, ao citar a presença na plateia de Moro e Dallagnol, algozes de Lula. Foi uma pena Lula não ter se lembrado de Alfredo Gaspar, quando Flávio, falando sobre as saidinhas, o acusou, injustamente, de ser conivente com presidiários pedófilos. Apesar de tudo, acho que o presidente Lula conseguiu sair-se muito bem. Creio que conseguirá ser reeleito.

  3. Eu achei que no teve ideias isso no e bom para o povo debate tem que nós intender as propostas de Fravio e povo também e lulua esse eu já sei no quero sabe e falou muito no Pai dele no interessa o povo Brasileiro no que saber das propostas porque estamos já lascado .Eu no achei legal coisa pesada sangue de Cristo no esperava isso .

  4. Se você não quer pesquisar, vote 1️⃣3️⃣.Não pq 13 é bom, apenas pq Flávio é muito pior! (POBRE não ❌ deve votar 22) 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷😊

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You might like

© 2026 Cantinho do Vídeo - WordPress Video Theme by WPEnjoy