E=mc²을 1분 안에 설명할 수 있을까요?#Shorts 33 Comments | Cantinho do Vídeo By Adm · August 29, 2026 e=mc2 과학 과학강의 과학수업 과학영상 과학쿠키 광쌤 광학 물리 물리강의 물리수업 물리영상 물리학 석군 수능물리 아인슈타인 안될과학 양자역학 에너지방정식 역학 열역학 위니버스 일반물리학 정지질량에어지 질량 현대물리 #E=mc²#아인슈타인#Shorts 짧은 영상 시리즈! E=mc² 편입니다!! 세상에서 가장 위대한 방정식 E=mc²을 1분 안에 설명해 볼게요~ ★멤버십 오픈! 채널에 가입하셔서 다양한 혜택을 누리세요! source
★이과형의 '물리학 1' 강의 오픈★네이버 프리미엄 콘텐츠저렴한 가격! 고품질 콘텐츠!이과형과 함께하는 물리학 1 완벽 정복~구경가기: http://naver.me/FErbs4EP Reply
질량이 에너지다 감탄합니다.우리는 정지한 물체를 상대적으로 멈추게 느끼는거지 멈춰있는 물체란 이세상에 없죠모든건 움직이고 그자체로 에너지를 가지고 있고 질량이 무거울수록 에너지도 크다는걸 수학적으로 푼 아인슈타인은 천재 ❤ Reply
음… 납득이 안가는데. 그렇다면, 빛에 에너지를 공급할 경우, 속도는 그대로…야 해야하니 질량이 증가한다는거죠. 근데 빛이 질량이 있나요? 증가된 질량으로 치환될 수 있냐가 아니라, 빛으로써 질량이 증가될 수 있냐는 거죠. 빛의 속도로 이동하는, 빛으로 존재하고 있을때 질량이 증가해야만 하니까요. 근데 빛은 정지질량이 없다고 알고 있는데… 모순이지 않음? 우리가 생각하고 있는 전제가 틀린게 아닐까요? 우린 가끔 설명/이해의 편리를 위해 현실과 다르게 곡해해서 받아들이는게 많으니까요. 제 어리석은 추측으로는 그게 시간이고, 이를 보충하기 위해 r를 쓴거 같다는 느낌이 오는데… 나머지는 다 설명이 되고 이해가 가는데 이것만이 설명이 없더군요. 음… 물리학적으로 시간은 뭘까요?고작 원자의 에너지 준위로 시간을 정의하는건 좀 아니라고 보는데. 그게 조건에 상관없이 불변이라고 하기도 힘들구요…뭐… 표식은 될진 몰라도 말이죠. Reply
★이과형의 '물리학 1' 강의 오픈★
네이버 프리미엄 콘텐츠
저렴한 가격! 고품질 콘텐츠!
이과형과 함께하는 물리학 1 완벽 정복~
구경가기: http://naver.me/FErbs4EP
어쩐지 고딩때 mv랑 mc2이랑 어떤 연관성이 있지않을까 계속고민하다가 답을 못찾았는데😅
네?
아인슈타인님 경이롭습니다
질량이 에너지라면 빛은 왜 에너지라고 말하죠?
네?
아인슈타인.. 천재 맞는듯😮
그러니까 많이 먹으라는 겁니까?
Mc무현
뭐래시발
1분안에 설명한게 아니라 설명을 시작하는데만 1분이 걸리는거네…
개소리를 참 더럽개하네….그냥 계속 짖어….개소리답게.
질량이 에너지다.. 이거 배우기 전에 식 보고 추론햇어요 근데 해석 들으니 더 이해잘되네요 뿌듯 신남
아~ 완벽히 이해했어! ….
리버
…….예????
결론= E=mc2는 질량이다.
말이 넘 빨라 알아먹을 수가 없어 생각하고 접수할 시간을 줘야는데
그니까 결과는 질량은 에너지라는거죠?
지렸다
질량이 에너지다 감탄합니다.
우리는 정지한 물체를 상대적으로 멈추게 느끼는거지 멈춰있는 물체란 이세상에 없죠
모든건 움직이고 그자체로 에너지를 가지고 있고 질량이 무거울수록 에너지도 크다는걸
수학적으로 푼 아인슈타인은 천재 ❤
우주선 3대
내가얼마나 이해를 못하고잇엇냐면 다시처음으로 돌아와서 내용이 반복되고잇단걸 세번째 들으면서 알게되엇다는거다ㅠㅜ
물체에 에너지를 계속공급해도 까진 이해했습니다!
음… 납득이 안가는데.
그렇다면, 빛에 에너지를 공급할 경우, 속도는 그대로…야 해야하니 질량이 증가한다는거죠. 근데 빛이 질량이 있나요? 증가된 질량으로 치환될 수 있냐가 아니라, 빛으로써 질량이 증가될 수 있냐는 거죠.
빛의 속도로 이동하는, 빛으로 존재하고 있을때 질량이 증가해야만 하니까요. 근데 빛은 정지질량이 없다고 알고 있는데… 모순이지 않음?
우리가 생각하고 있는 전제가 틀린게 아닐까요? 우린 가끔 설명/이해의 편리를 위해 현실과 다르게 곡해해서 받아들이는게 많으니까요.
제 어리석은 추측으로는 그게 시간이고, 이를 보충하기 위해 r를 쓴거 같다는 느낌이 오는데… 나머지는 다 설명이 되고 이해가 가는데 이것만이 설명이 없더군요.
음… 물리학적으로 시간은 뭘까요?
고작 원자의 에너지 준위로 시간을 정의하는건 좀 아니라고 보는데. 그게 조건에 상관없이 불변이라고 하기도 힘들구요…뭐… 표식은 될진 몰라도 말이죠.
저는 이 일을 기억할 것입니다
질량 자체가 에너지다 라는 말이 뭔가 확 오네요
이걸 그냥 외워야 하나…
결국 힘을 가했더니 속력이 증가하지 않고 질량만 늘어났다 인가… 운동하려고 밥을 먹었더니 속도가 증가하지 않고 살만 쪘다는거와 같은 소린가..
예? 뭐요? 어떤거요? 예? 제가요? 뭘요? 예?
뭔가 쉽게 설명하는거 같은데 듣고나면 뭔지 모름, 도대체 왜 이런 쓸데없는 짓을 하는지 모르겠네
완벽히 이해했어
질량은 곧 에너지다 라는걸 어디서 들었나 했더니 질량이 없는 물질을 가져오라는 영상이 있었음