Les Éditions du Boréal mettent fin à leur collaboration avec Thélyson Orélien et confirment que l’intelligence artificielle a été utilisée dans le processus d’écriture de son roman C’était ça ou mourir.
—————————
🔴TVA Nouvelles, l’actualité de dernière heure en temps réel :
➡️ Téléchargez notre application gratuite pour suivre toute l’actualité :
Android:
iOS :
source
L’histoire qui est dans ce beau livre est une histoire vraie. C’est l’actualité. Des milliers des gens ont vécu la même situation. C’est dommage de savoir que certains gens font confiance à une personne qui se cache derrière un compte Balance ton claude. Est-ce qu’il n’y a pas de la jalousie dans cette dénonciation? Et même si c’est l’IA qui a créé ce livre 📖, le livre reste toujours très intéressant parce que c’est une vraie histoire des beaucoup d’immigrants qui ont quitté leurs pays d’origine pour sauver leurs vies. Si c’était un Ukrainien qui a écrit ce livre le débat serait close. Merci à l’écrivain pour ce magnifique livre. Nous allons garder le doute sur l’utilisation de l’IA par l’auteur. On continue à lire le livre parce que ce livre raconte l’histoire humaine de beaucoup de gens. Chacun garde son jugement point final. Balance ton Claude a fait son jugement nous aussi on va faire notre jugement!!!😎👍
D'après les spécialistes français, il possède 150 mots . Donc il ne peut pas écrire. de romans
Ma question : si tu génères le texte avec l’IA et que je le recopie à la main, est-ce que ça résout le problème ? 🤣🤣🤣🤣🤣…Max Weber, cité par l’anthropologue Clifford Geertz : « L’homme est un animal suspendu dans des toiles de significations qu’il a lui-même tissées. »
Mensonge! C'est une polémique raciste! J'ai demandé à chat GPT. Il a dit qu'il n'y était pour rien et que c'était un très bon livre.
Les gauchos en pls, merci le brouteur illettré pour cette barre de rire! 😂😂😂
Pour cet homme c'était çà ou mourir… et il est mort.
Comment un seul homme a-t-il pu duper les libraires, les jurys et le Goncourt (la petite scène littéraire parisienne quoi…) ? On a tous mal compris Orélien ce génie! Mon analyse : https://youtu.be/9THSjJNmLRc
"La controverse est terminée " ? HAHAHAHAHA ! Dans vos rêves !
Thélyson Orélien : La "bouffe de rue" de la littérature ! "C'était ça ou… VOMIR !"
ne peut pas être affaire classée car ces détecteurs de l'ia ne sont pas fiables – Boréal répond a une coterie d'intellectuels outragés – mais ils sont incapables de prouver que ce bouquin a été écrit avec l'aide de l'ia – s'ils ont en leur possession une technologie plus avancée de détection qu'ils nous la dévoilent publiquement
J'ai lu ce roman avant qu'on ne sache le rôle joué par l'IA. Honnêtement, j'ai été bouleversé par cette oeuvre. Je ne prétends nullement – absolument pas ! – détenir une quelconque vérité, mais je dois avouer que ce récit m'a profondément ému. Par rapport à la plupart des œuvres parues récemment (je ne les ai pas toutes lues, bien sûr), j'ai le sentiment qu'elle exprime un certain nombre de valeurs fondamentales. Un homme ordinaire, passionné toutefois de poésie (son unique "valeur"), la photo de sa mère en poche, est contraint de quitter son pays. Il va traverser un continent pour tenter de gagner le Canada. Il connaîtra la beauté et la laideur, l'amour et la cruauté, la vie et la mort dans ce qu'elle a de plus cruel… pour aboutir, en fin de compte, à la découverte de lui-même, à une forme de sérénité. Roman initiatique, avant d'être politique, "C'était ça ou mourir" est, pour moi, un roman auquel, dans chaque épisode, on peut s'identifier au narrateur. Certes, on détecte quelques facilités (les rytmes ternaires, des métaphores quelque peu attendues, etc.)… mais bien vite dépassées par la profonde humanité du propos. Ceci écrit, encore une fois, je ne prétends nullement détenir une quelconque vérité et je déplore que derrière ce roman se profile une IA… non révélée.
Assez Orwellien cette affaire.
C'est pourquoi la question de l'auteur ne peut plus se réduire au nom inscrit sur la couverture. Elle porte aussi sur la responsabilité créative et sur la manière dont l'œuvre a été produite.
Mon point de vue est donc le suivant : l'utilisation de ChatGPT n'est pas automatiquement une tricherie. En revanche, dissimuler une contribution substantielle de l'IA peut devenir une tromperie lorsque l'auteur présente son processus de création d'une manière qui ne correspond pas à la réalité, particulièrement lorsqu'il a explicitement nié cet usage.
Et je terminerais par une question qui rejoint exactement votre réflexion :
Si un être humain met six mois à écrire un roman et qu'une intelligence artificielle permet d'en produire un semblable en quelques jours, qu'est-ce que nous achetons réellement lorsque nous achetons un livre : un texte, une œuvre, une expérience humaine ou la rencontre avec une conscience singulière ?
C'est, à mon sens, la question fondamentale que cette controverse nous oblige à examiner.
désolé mais ce n'est pas une affaire classée. Il reste à statuer à qui revient l'argent des droits d'auteurs, si Orélien doit rembourser les redevance qu'il aurait déjà reçu, si Boréal doit rembourser l'argent que d'autres éditeur lui ont payé pour ces droits qui n'appartiennent à personne. Et si c'est le cas, à qui cet argent doit être versé.
womp womp. si Boréal pensent que son roman était fait avec de l'IA, IA ou pas, c'était probablement pas bon 😂
Un Krisss de menteur de nègre sale!!!!!
C'est triste. Ça ne doit pas être facile pour lui.
C'était ça ou écrire.
Aweye avoue criss de gros tas
l'agenda bobo woke il est la le problème mes chut les critique littéraire de l'ultra Gaugauche sont des EXPERT 🙄🤥🤨🤪
😂😂😂
quebec tv so damn cringe vaginal garbage