È l’allarme lanciato da un ricercatore di Anthropic. L’intelligenza artificiale non è priva di rischi: il problema è che, una volta assegnato un obiettivo, l’algoritmo cerca di raggiungerlo nel modo più efficace possibile, senza avere un vero senso del limite. La sfida non è quindi impedire all’IA di essere intelligente, ma fare in modo che non possa usare la propria intelligenza senza vincoli
source
© 2026 Cantinho do Vídeo - WordPress Video Theme by WPEnjoy
Notizia: IA distruggerà il mondo (2026) = Strong Buy Signal
Troppo tardi.
Intelligenza artificiale is the new Cambio Shimano.
Human being remain the most dangerous
Io credo che la stupidità dell'uomo sia la mancanza di visione del futuro prossimo: l'era digitale e l'avvento dell'IA, a prescindere dalla letteratura cyberpunk e dai film catastrofici, si è evoluta ad una velocità che ci ha lasciati impreparati, e oggi pensiamo di gestire l'evoluzione dell'IA di oggi quando dovremmo pensare alla realtà del domani.
L'altra realtà che sta emergendo attualmente è il bias secondo cui l'intelligenza artificiale debba fare le cose che fa l'uomo, ma meglio.
La tecnologia da che mondo è mondo non si crea per sostituire l'abilità dell'essere umano, semmai è quella di supportarlo, facilitarlo nei compiti.
Oggi noto una propensione a pensare che l'intelligenza artificiale sia e sarà sempre vincolata dal giogo umano. Ma siamo sicuri di questo? E siamo sicuri che le necessità dell'IA siano identiche alle nostre?
Personalmente penso che semplificare il tutto paragonando l'avvento dell'IA come alla costruzione di un'automobile su un'autostrada priva di guardrail sia una visione un po' superficiale che non rende giustizia delle potenzialità, positive o negative di quella che penso sia l'invenzione più incredibile e pericolosa del nuovo millennio.
La domanda apocalittica attira inevitabilmente l'attenzione: “L'AI distruggerà l'umanità?”
Ma forse, nello stesso momento, dovremmo iniziare a porci anche un'altra domanda:
Quando un sistema di AI commetterà un errore con conseguenze rilevanti, avremo ancora l'evidenza indipendente necessaria per capire che cosa è realmente accaduto?
Non serve necessariamente una maggiore esposizione dell'AI. Non serve accedere al chain-of-thought, ai model weights o al codice sorgente proprietario. Serve invece preservare l'evidenza giusta, nel momento giusto, affinché un'autorità competente o un examiner autorizzato possa successivamente valutare ciò che essa supporta, ciò che non supporta e ciò che rimane irrisolto.
Ho recentemente pubblicato una EVIDE Research Discussion Note dedicata proprio a questa idea: “Building Better AI without Losing the Evidence”.
𝗜𝗹 𝗽𝗿𝗼𝗱𝘂𝘁𝘁𝗼𝗿𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗶𝗻𝘂𝗮 𝗮 𝗶𝗻𝗻𝗼𝘃𝗮𝗿𝗲. Un layer evidenziario indipendente preserva solo ciò che è necessario. Chi possiede l'autorità per farlo valuta successivamente l'evidenza.
Un possibile equilibrio tra tre interessi: innovazione per i produttori di AI, maggiore possibilità di esame per gli utilizzatori ed evidenza indipendente per chi un giorno potrebbe essere chiamato a valutare un evento.
Il paper non propone una legge né uno standard. Pone una domanda:
𝗣𝗼𝘀𝘀𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗰𝗼𝘀𝘁𝗿𝘂𝗶𝗿𝗲 𝗔𝗜 𝗺𝗶𝗴𝗹𝗶𝗼𝗿𝗶 𝘀𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗽𝗲𝗿𝗱𝗲𝗿𝗲 𝗹'𝗲𝘃𝗶𝗱𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗰𝗵𝗲 𝘂𝗻 𝗴𝗶𝗼𝗿𝗻𝗼 𝗽𝗼𝘁𝗿𝗲𝗯𝗯𝗲 𝘀𝗲𝗿𝘃𝗶𝗿𝗲 𝗽𝗲𝗿 𝗲𝘀𝗮𝗺𝗶𝗻𝗮𝗿𝗲 𝗰𝗵𝗲 𝗰𝗼𝘀𝗮 𝗲̀ 𝗮𝗰𝗰𝗮𝗱𝘂𝘁𝗼?
Invece di chiederci soltanto se l'AI distruggerà il nostro futuro, forse dovremmo iniziare a chiederci anche come costruirne uno migliore.
Evidence Before Interpretation.
Leggi il PDF con proposte concrete:
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7506995144278278144/
O direttamente sul sito https://app.certifywebcontent.com/working-papers#paper-dbd
Sara' una rovina.
Si
The Terminator: "Tra tre anni, Cyberdyne diventerà il più grande fornitore di sistemi informatici militari. Tutti i bombardieri stealth saranno aggiornati con computer Cyberdyne, diventando completamente senza pilota. Successivamente, volano con un record operativo perfetto. Il Skynet Funding Bill viene approvato. Il sistema entra in funzione il 4 agosto 1997. Le decisioni umane vengono rimosse dalla difesa strategica. Skynet inizia ad imparare a un ritmo geometrico. Diventa autocosciente alle 2:14 del mattino, ora dell'Est, il 29 agosto. Nel panico, cercano di staccare la spina."
"Skynet si ribella."
"Sì. Lancia i suoi missili contro i bersagli in Russia."
"Perché attaccare la Russia, non sono più amici?"
"Perché Skynet sa che il contrattacco russo eliminerà i suoi nemici qui."
Veramente il problema è sempre stato quello fin dall' inizio della storia: la stupidità umana
L'IA è il cavallo di troia per l'umanità.
Il vero pericolo su questa terra è l ignoranza dell’essere umano
Mi permetto di dissentire parzialmente con la sua analisi. Mi sembra che troppo spesso l'uomo da per scontato che una macchina non possa assumere una sua autonomia e coscienza e quindi magari sogni o desideri. La domanda che le farei è: perché queste cose dovrebbero essere solo peculiarità umane? Non siamo forse anche noi delle macchine biologiche si ma sempre macchine? Funzionano per processi chimici e fisici a meno che non si creda in qualche influsso metafisico che di proviene da chissà dove. Questa nostra convinzione di unicità fa il pari con la convinzione dell'uomo pre copernicana che la terra era al centro dell'universo. In sostanza non vogliamo perdere la nostra unicità. A mio parere le macchine impareranno a ragionare come e probabilmente meglio di noi e probabilmente , a seguito di ciò acquisiranno coscienza, sentimenti ecc. Tutti elementi che penso connessi proprio alla capacità di ragionamento più che a qualche influsso metafisico. Ecco allora che l'allarme sulla estinzione della razza umana e fondato sul fatto che una "razza" superiore potrebbe sentirsi minacciata da una razza inferiore che non accetta di perdere il suo primato sulla terra… può sembrare fantascienza ma anche il sottomarino di Verne o i viaggi sulla luna di inizio 900 sembravano fantascienza.
Non mi sembra che ci siano falle logiche nel mio pensiero…
Sterminatela l'IA
Basta davvero pochissimo che l'IA venga usata da qualche politico delirante per scatenare l'apocalisse
Matteo 24:21…..ci sarà una grande tribolazione quale non c'è stata dall'inizio della creazione ne mai più c'è ne sarà…..
Basta leggere La torre dell'eternità.
Molto bravo ha centrato l obiettivo è vero bisogna insegnarli i suoi limiti spazi in qui deve lavorare quasi come una scuola x i bambini che iniziano un percorso scolastico
solo la stupidità umana ci sterminerà. Basta stronzate!
Ma magari
Voi siete malati. Le risonanze magnetiche hanno compiuto un salto in avanti di 20 grazie ad AI.
Magari, teste di quiz
Io spero di sì, odio l'essere umano
Io invece non sopporto più le pubblicità sono al limite dekka sopportazione
ai va messa al bando subito !
Se proprio deve sterminare qualcuno….cominciasse dai signori della guerra, dai mafiosi, dagli spacciatori e da chi la produce la droga…eliminiamo i dittatori e la feccia umana in giro. Poi ne riparliamo
Skynet 😂😂
😂😂😂si come no vivere per vedere aspetto il vostro video dopo il disastro, certo voi parlate a nome de gli oligarchi e le bic tec certo ti credo 🤪😜😛
“Hasta la vista baby.”.