G20 : l’UE entend condamner la Russie, que Poutine soit présent ou non
Les États-Unis ont officiellement invité Vladimir Poutine au sommet du G20 à Miami. Mais l’Union européenne assure qu’elle continuera de condamner la guerre menée par la Russie en Ukraine, avec ou sans la présence du président russe.
LIRE L’ARTICLE :
Abonnez-vous à notre chaine :
En DIRECT – Suivez Euronews ici :
Euronews est disponible sur YouTube en 12 langues:
#EuropeNews
source
Normalement les pays Africains doivent se préparer en conséquence car les faibles n'ont pas de place mais alassane Ouattara est là sans riens fais nos élèves en informatique et sciences doivent être suivie car ils vont nous servir dans pleins de chose dans le futur si nous devons conter sur la France pour nos defense Ils vont payé leurs soldant dans font ou bien c'est pas comme ça ???? De venir te défendre sans manger???
Et puis quoi??????
Le petit Poutine ne va pas se déplacer de son bunker de fragil 😂😂
Encore une boufon
Quelle bande d idiots 😂😂😂😂
Vous êtes désespérant
😂😂😂😂G20 ? Cest quoi sa ? Dis poutine 😂😂😂😂
Monsieur Poutine et plus honnête que l'Europe, l'Ukraine, et les États-Unis….au moins la Russie elle travail pour son peuples….
Que RUBIO condamne d'abord l'Amérique et Israël pour leur massacre en Palestine.
De toutes les façons les USA ne peuvent rien faire à la RUSSIE!
POUTINE n'ira pas à votre G 20, ce que vous allez lui dire, vous l'avez déjà dit! Qu'est-ce que vous allez lui dire de plus encore ?
L'occident toujours hypocrites de merde
l ue doit etre condamnée pour destruction de tous les citoyens européen leur voler l argent pour le distribuer au mafieu zélé et favoriser la guerre en ukraine massacrer le peuple ukrainien l ue dirigée par une criminelle ss
Si même la présence de Poutine à un G20 devient un problème, avec qui est-on censé négocier la fin de la guerre ?
Depuis 2022, l’UE et ses États membres ont mobilisé 224,5 milliards d’euros pour l’Ukraine, dont environ 93 milliards de soutien aux forces armées ukrainiennes; un nouveau prêt de 90 milliards pour 2026-2027 prévoit encore environ 60 milliards pour la défense.
Pendant ce temps, la guerre continue de tuer des Ukrainiens et de détruire leur avenir démographique. La question qu’on devrait pouvoir poser sans être immédiatement disqualifié est donc simple : quelle stratégie diplomatique concrète accompagne ces sanctions et ces dizaines de milliards d’armements ? À quel moment cherche-t-on réellement un compromis susceptible d’arrêter les morts ?
Et cela mérite d’autant plus d’être demandé que l’histoire récente n’est pas vierge : Merkel a publiquement reconnu que Minsk avait aussi permis de donner du temps à l’Ukraine pour devenir plus forte. En mars 2022, à Istanbul, Russes et Ukrainiens discutaient réellement de neutralité et de garanties de sécurité, même si aucun traité final n’avait encore été signé.
Parler à son adversaire n’est pas l’approuver. C’est précisément à cela que sert la diplomatie lorsqu’une guerre est en cours. Condamner est facile; expliquer comment on compte obtenir la paix l’est beaucoup moins.