Pour voir d’autres émissions 👉
_________________________________________________________________
Le droit est bien l’un des enjeux majeurs de la présidentielle qui vient avec une question centrale à 7 mois du scrutin : notre état de droit est-il menacé ?
C’est un débat brûlant… Avec d’un côté, à l’extrême droite et dans une partie de la droite, ceux qui dénoncent un « gouvernement voire une tyrannie des juges » et promettent en cas de victoire d’ouvrir le champs du référendum et de donner dans tous les cas le dernier mot au peuple, notamment sur la question de l’immigration ; de l’autre, ceux qui dénoncent une dérive dangereuse voire « un coup d’Etat constitutionnel” dont on ne mesure pas bien les conséquences »…
On en débat avec les invités de Karim Rissouli de ce lundi 5 octobre 2026 :
– Philippe BAS, membre du conseil constitutionnel, ancien sénateur LR de la Manche
– Vincent Martigny, professeur en science politique à l’université de Nice et à l’École Polytechnique, a dirigé l’ouvrage « L’ère de l’Exécutif. L’exercice du pouvoir en France et dans les grandes démocraties contemporaines » (Presses de Sciences Po, 18 septembre 2026)
– Patrice SPINOSI, avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation, auteur de « Menace sur l’Etat de droit », Allary Editions, Mai 2025)
– Anne-Charlène BEZZINA, constitutionnaliste, maîtresse de conférences en droit public à l’université de Rouen, autrice de Retrouver le peuple – Pour un nouveau contrat social (8/10/26, PUF)
– Chantal Delsol, professeure émérite des universités en philosophie, chroniqueuse au Figaro
source
Il est bien temps de s’poser la question !!! Ça fait 10 ans au moins que l’état de droit morfle. Vous êtes lents à la détente !!😂
Je suppose que même l’étiage des libertés comporte quelques principes intangibles. Cette question se pose souvent lorsqu’on veut retirer des droits aux autres.
Pourquoi les deux partis incriminés ne sont-ils pas présents ? On peut supposer que tous les invités appartiennent au centre dit extreme.
Une nouvelle Constitution ne peut pas établir ni moins de Liberté ni moins de Droits.
Au moins cest honnête de sa part de voir que le système est remise en cause par la droite et l'extrême droite alors quil est un sage venant de la droite LR
L'état de droit n'est pas en cause mais plutôt ses usages. Et c'est là où le politique et les lobbyistes s'engouffrent. D'où leurs efforts de donner aux concepts juridiques des contours flous et alambiqués.
Quand Delsol déclare que les critiques du régime Orban ne sont pas justifiées ni étayées, elle perd toute sorte de crédibilité.
Beaucoup de commentaires parlent d'un plateau de droite alors que c'est plus un plateau très équilibré (de Martigny sur la gauche et Delsol très très à droite).
Par contre, le sujet étant très juridique il est forcément très polissé.
Bonsoir pannelistes! Tries comme vous etes=vieux carcans+un ailier gauche qui peut etre confond =Vague de Fond Populaire=Ex-Classe Moyennes avabt-gardiste+les marginalises =Lumpens!!Bref;vous parlez des mecanismes theoriques de la Democratie!Soit,mais depuis Sarko le Rippoux;jusqu'a date=C la Chute!!Demago-Cratie!Corruptions caracterisees,scadales etouffes="Raison d'Etat??"Non!C la Gangrene ! Cad: meme a l'exterieur=L'image de votre France est ternie ,salie meme par ces Marionnettistes=parachutes aux hautes spheres du Pouvoir par=La Pieuvre Haute Financetechniques de Chantages divers!!Etc etc Au fond=Systeme Electoraliste\! Regele des jeux Democratiques!!Mais, le %ge=des inscrits pouvant et devant Voter pour Exercer leurs Droits ??C combien???=Desaffection presque totale !!En plus ceux qui votent sont devenus en majorite Conditionnes,influences par Media-mediocrite =achetes par le Capital -Arrogant et Dominateur!!! La Repressions dans tous ses etats!??? Lundi avant hier= juste 29ou30% des listes d'electeurs Elections Quebec=avions Exerce ce Droit fondamental !???Donc, C quoi l'effective Legitimation des Pouvoirs????
C’est clair que notre État de droit est menacé. Vous croyez que l’on a le droit de quoi que ce soit en dehors de ce que l’État nous donne comme direction à suivre, relayée par vos émissions molassonnes qui philosophent sur tout et sur rien en boucle en permanence ? Et vous croyez que qui que ce soit va en avoir quelque chose à faire en dehors de la France de ce que l’on pourrait prétendre dans quelque temps, vu l’état lamentable de notre pays ? La France est un bocal surréaliste et la télé en 40 ans a foutu la pensée à terre, et le reste par voie de conséquence. Cela fait quarante ans que l’opinion médiane et médiatisée façonne les orientations politiques et le droit.
Excellente émission qui expose les risques liés à l'état de droit, qui au passage n'a jamais été si peu menacé puisqu'il est difficile d' imaginer qu'on ait un jour une majorité suffisante pour transformer la constitution, tant notre pays est fracturé.
Non, le populisme n'est pas la tyrannie de la majorité. Ni par définition, ni autrement. C'est très mal comprendre cette idéologie.
C'est le type même de l'émission bobo,par des bobos pour les bobos.
Il ne doit pas y avoir beaucoup de citoyens des classes populaires pour la regarder. Non pas bien sur qu'ils ne s'intéressent à rien. Non mais ils voient bien que toutes ces personnes qui s'expriment ne sont que des CSP plus, des bourgeois, avec K.Rissouli en passeur de balles..
Le Peuple français ne vote pas pour le parlement mais uniquement les représentant de l'Assemblée Nationale ; Le Sénat est un "bug" de notre Société !
En 51:01 quand vous soulignez que la Charte de l'environnement est constitutionnel en indiquant en sus "Le droit de vivre dans un environnement sain !" : Je me dis de qui se moque t-on ? Les pesticides/engrais chimiques/nanocortinoïdes, les PFAS, le Cadmium… sont dans les aliments, dans les sols, dans notre eau soi-disant potable ! Ou est la protection de nos droits fondamentaux ? Ou est le Conseil constitutionnel quand on voit des DUPLOMB, des GENEVARD et autres à être les compagnons/compagnes de la Grande faucheuse (écoutez les médecins qui indiquent que le nombre de cancer chez les jeunes n'a jamais été aussi nombreux et inquiétant)
Ok, donc Chantal Delsol se fout complètement du sujet principal de l’émission, elle est là juste pour faire du ouin-ouin et de la réclame pour Valeurs Actuelles…
Je sais bien que chaque plateau doit avoir son représentant d’extrême-droite, mais c’est quand même curieux comme invitation 🙄
J'adore le détournement de responsabilité (populistes) vers LFI ou RN – pourtant ni l'un ni l'autre n'ont étés au pouvoir ?! Macron le dictateur au carte 49.3 dans sa manche : vous faites comme si ce monsieur n'avait jamais existé … étrange conception de la réalité. >
Vous semblez ne pas vous rendre compte que le peuple aujourd'hui n'a jamais été autant intéressé par ce qu'il se passe dans le pays; politique ou juridique. Nous voyons et nous comprenons, vous, ne le voyez pas. (07/10/2026 13H00 > 24 000 vue sur cette vidéo en moins d'une journée ….)
La nomination de plusieurs amis à des hauts postes de la justice ?!
Je crois que vous vous accordez plus à tenir vos places et vos privilèges que vous procure votre statut au sein de la société, que, de respecter les fonctions pour les quelles vous êtes normalement nommés – Quid de l'impunité concernant certaine personnalité politique ou pire encore policière ? ….
Très intéressant "Grand Débat" où tout le monde est d'accord et où le point de vue populiste est étrangement absent.
28:53 c’est-à-dire la tyrannie de la minorité, pourquoi personne ne lui demande de s’exprimer ?
En fait la seule règle de l’État de droit qui doit être intangible et qu'aucune majorité ne peut pas opprimer une minorité. Autrement dit les lois s'appliquent également à tout le monde et aucune loi ne peut cibler un groupe de personnes pour ce qu'elles sont intrinsèquement … y compris leur manière (traditionnelle ou non) de s'habiller
Ah,si pour le droit de vendre ses bouquins,elle a une idée…😊
Une prof de philosophie qui n'y connait rien en droit, c'est possible ?
Force de constater que les bourgeois n'ont pas assez peur du peuple.
j'entend des choses sidérante…:
le populisme c'est la tiranie de la majorité" heu?!? en faite c'est le principe de la démocratie…ça a lieux a chaque fois qu'une loi est voté a l'assemblé national…!?! tous les jours!
un referendum sur l'immigration pour une préférence national créera une rupture d'égalité entre les citoyens…atatatat qu'est ce qu'il dit là?!? l'immigration concerne les immigrés pas les citoyens?!? il n'y a donc pas rupture d'égalité entre les citoyen puisque des immigrés ne sont pas des citoyens!!…
la fin était magique! tomber "dans une démocratie absolue dont nous ne voudrions pas.."je crois qu'il a dit nous en parlant d'eux….oui vous les constitutionalistes! je confimre!!
chantal delsol aura été la véritable sage qui améne les bonnes questions et particulièrement celle qui pose "l'étiage" des décisions…c'est d'ailleur toujours les questions gènante qui révèle les vraie pblm!! et j'ai bien compris qu'il y a un magistère morale qui pense mieux que tous le monde et qui sait mieux ce qui est bon ou mauvais pour nous…"nous" le peuple pas eux biensur!
Il me semble que l'anti Etat de droit ça reste une candidate à la présidentielle – sous bracelet et qui refuse de se soumettre aux décisions de justice la concernant.